2022-03-04

anond:20220304165044

無職」とは言っていないし、二次元のことをメインに語っているわけではない。

現実として、

子供を生んでも苦もなく立派に一人で育てあげられる程稼ぐ能力を持った女」が「貧乏だけど内面も外面もイケメンの男」を娶る

というのは有るのではないかという話だ。

で、現実問題として

「そんなに稼げる女もなかなか居ないし、女は子供生んだら職業人生詰むことが多い」

ので、「下方婚」は成立し難いのだろうなと思う。

自分が稼げなくなる前提なのに、男が稼げないなんて有り得ないだろう。

夫婦ふたりで働いて家建てて子供作れる程度に稼げる状態じゃないと結婚は厳しいだろう。

単に「ずっと二人で居る為だけに結婚する」とかなら、お互いの稼ぎはそれほど気にならんだろうけどな。

ま、男の方がヒモ状態だとゆくゆくは関係破綻しそうだが。(子供が居なければ)貢ぎたい女ってのも多いだろう。

全て想像の域を出ないが、「下方婚しろ」と煩い奴らは現実をどう捉えているのだろうか。

下方男は、結婚して子供が出来て妻の稼ぎが無くなった時どうする積りなんだろうか?

  • 全て想像の域を出ないが、「下方婚しろ」と煩い奴らは現実をどう捉えているのだろうか。 想像で語ってる人間には難しいかもしれんが、そもそも「すべての女は下方婚しろ」なんて...

    • OK. では 下方男は、結婚して子供が出来て妻の稼ぎが無くなった時どうする積りなんだろうか? これに対する応えは?

      • だから文章読んだか? そもそも配偶者の収入が急になくなるようなレアな事象を考えるなら、 夫がリストラになる可能性を主婦はどう考えてるんだ?ってのが先に来るだろ

        • ?妻が子を生む前提の結婚なら分かるけど、夫が職を失う前提の結婚なんて無いよ。 ifを言い出したらキリが無いでしょ。何言ってんだ。 夫がリストラや病で職を失う可能性よりも、妻が...

          • ?妻が子を生む前提の結婚なら分かるけど、夫が職を失う前提の結婚なんて無いよ。 ifを言い出したらキリが無いでしょ。何言ってんだ。 自分で「結婚して子供が出来て妻の稼ぎが無...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん