2022-01-21

anond:20220121174147

お前はGoogleFormsに連絡先入力欄を設置することすらできないのか。

なるほど。

貴殿そもそもこの件で、オープンレター署名がどういうものだったか見てない事がよく分かった。

 

連絡先入力欄はね、あったんだよ。(任意)って書かれてるけど。

今回の件で、事務局は氏名と肩書さえ得られば良いというスタンス署名をとっていたというのは理解してるな?

 

Change.orgなんか」って書いてる時点で違和感があったが「十分な量の個人情報入力させた上でリアルワールド本人確認する」しか道は無いと思い込んでる時点で脱力した。

「見当違いにも程があるわ。」って書いてる割には逆に呆れるわ。

記事への反応 -
  • 例のオープンレターが界隈を賑わしてますけれども。 署名の有効性に関して、事務局が本人確認を怠った事に謝罪が無いとか、後からでも良いので本人確認するべきとか言われてますけ...

    • 元増田はどうも署名の意味と効力を誤解してるような気がする。 「正当な手続きでの署名ではない」という書き方も、そもそもアレは「署名」では無いので、なんかズレてる。 法律上の...

      • 随分長々と書いてくれたが、前半に異議はない。というか、そんなのわかってて書いてる。 あのオープンレターは明らかに賛同者を募る「署名」行為として一見成立しているように見せ...

        • お前はGoogleFormsに連絡先入力欄を設置することすらできないのか。 電話やメール、SNSで本人に確認を取れないのがGoogleFormなんだよ。 連絡先入力欄を設置しろよ。 ただ、貴殿が書い...

          • お前はGoogleFormsに連絡先入力欄を設置することすらできないのか。 なるほど。 貴殿がそもそもこの件で、オープンレターの署名がどういうものだったか見てない事がよく分かった。  ...

            • お前はなんで今回のオープンレターの馬鹿どもの馬鹿フォームを前提にしてるんだ? お前は 今後Google Formで署名を集めてる文書にサインしようとするまえに、事務局に「その方法だと...

    • 書いてないことを趣旨と言われても困る。 例のオープンレター、署名として成立させたいなら、今の方法では全てが無効であり再度署名を取り直すしかありません。 本文自体も見直...

      • 引用ありがとう。 書いてないこと、とあるけど貴殿の引用にちゃんと「署名として成立させたいなら無効」ってちゃんと書いてあるじゃん。読解力の問題かな…。 ブコメだけど、 請...

        • オープンレター主催者はそもそも署名として成立させる意図がないんだから「署名として成立させたいなら」と言い出すのが的外れだよ、と言ってるんだけど。 単に署名に付いての法的...

    • 別に署名が民事訴訟法上の規定を満たしていようがいまいが、「単なる数名の意見表明」なのはかわらないでしょ。 満たしてたらなんか別のものになると思ってるの?

      • あのオープンレター、今見るとこんな記載があるよね。 (2022.1.19追記) ご本人によるものではないことが判明した賛同については削除の対応をしています。賛同した覚えがないのにお...

        • 厄介なもので単なる削除ではなく「こういう経緯(なりすましの可能性がある~)でこの人たちを削除しました」が要るんだよね。 もう既にオープンレターは公開されており、見ている人...

    • 結論としては発起人分しか真正であると証明できず、その旨を記載してその他は削除すべきである、という主張? そうであれば同意できるので。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん