  |
「動かぬ証拠」が用意出来る裁判なんてほとんど存在しないし、実際には沢山の状況証拠の積み重ねで事実が認定される。
フィクションじゃないんだから、「動かぬ証拠」が運良く残ってくれることなんてほとんどない。
「動かぬ証拠」がなければ無罪、となるなら、犯罪を取り締まることなんてまずできない。
もちろん、片手で数えられる程の状況証拠では認められない。だからできるだけ多くの、できるだけ信憑性の高い状況証拠が必要になる。それを集めるのが検察の仕事。
工藤会の件では検察は88人もの証人を用意している。これは異例とも言える数。ここまで徹底的に捜査した結果が今回の判決だとすれば、「検察の努力が実った」と評価しても差し支えないと思う。
今回の死刑判決、推認ばかりで物事が進み、証拠とか証言が全く無いのよな。カレー事件と同じ間接証拠のみ。実行犯も見つかってない。 「公正な判断をお願いしたんだけど、全部推認...
「動かぬ証拠」が用意出来る裁判なんてほとんど存在しないし、実際には沢山の状況証拠の積み重ねで事実が認定される。 フィクションじゃないんだから、「動かぬ証拠」が運良く残っ...
アホやろ 暴力団ってタリバンみたいなもんやぞ そんなもん壊滅しかないわ
全く違うわ タリバンは政権取ってるだろうが ヤクザはあくまでも「日本政府と言うヤクザ」に逆らえないヤクザ だから「堅気に手を出さない」「女子供に手を出さない」ってのも 日本...
6
