読書の仕方によるかな。例えば、論説的な文章であれば、・文章を構成して..

読書の仕方によるかな。

例えば、論説的な文章であれば、

・文章を構成している要素を腑分けする

・要素同士をつないでいる論理を理解する

・事実と解釈を見分ける

・上記を章間/段落間/段落内/一文の各レイヤーで行う

こういう読書の仕方をする人とそうでない人とでは理解力に差がある。

理解力に差があるなら、それはその知識の必要な場面で能力の差となって現れる。

さらに、

・分野の基本書を選んで熟読する

・それ以外の本は重要度の見当をつけ、読みに投入する労力や時間にメリハリをつける

・同じテーマの本を比較読みして共通点と論争点を見つける

などを、できる人とできない人とでは、読書に投入する時間の経過とともに能力に差が生じていく。

また、これだけのことをこなすまでに、結果としてかなりの読書量を積むことになる。

読書だけが能力開発ではないが、読書もまた能力開発の一環ではある。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:47

記事への反応 -

いい加減、カルト的読書原理主義者は事実を認めろ
読書はただの娯楽であって、能力開発では無い。読書をすると勉強ができるようになるとか、教養が身に付くとか言って学校の課題にしたりするのは、毎朝金日成の肖像に敬礼するのと...
- anond:20210815132047
  読書の仕方によるかな。例えば、論説的な文章であれば、・文章を構成している要素を腑分けする・要素同士をつないでいる論理を理解する・事実と解釈を見分る・上記を章間/段落...
- anond:20210815132047
  崩し字入門とか読むと古文書の読解力あがる
- anond:20210815132047
  「コンピュータが情報をビット列として扱っている」という知識自体は誰でも身に付けられるが、それが具体的にどういう仕組みになっているのかは専門の勉強をしなければ分からない ...
  - anond:20210815132823
    数学書を自力で読んでも躓く、マンツーマンで教わらないとどうにもならない数学的概念にぶちあたる、みたいなもんか？
    - anond:20210815133114
      意味不明そもそも数学書を読むことをふつう「読書」とは言わない
      - anond:20210815133227
        それならビット列云々も俺的に元増田の内容と噛み合ってるように感じないという意味で意味不明なんだが言うまでもないが意味は分かるが意図がわからんって意味な
        anond:20210815133415
        何が「それなら」なのか意味不明すまんがお前の脳内をトレースすることはできない
        anond:20210815133632
        それなら=俺の書き込みを意味不明といういうなら意味不明な文章からは意味不明な応答しか生まれない、そして無限ループ
      - anond:20210815133227
        コンピューターがビット列で情報を扱ってるという情報を得るのに読まれる本といったら技術評論社やオーム社の本だと思うが数学書を読むことを読書と言わないのであれば、ああいう...
- anond:20210815132047
  そもそも増田レベルのコミュニティだと「学力とは何なのか」を実感できる題材が自分の中にひとつも無い人が大半なので、こんなことを書いても伝わらない。人生で微塵も努力した...