妻が情弱なので、よく医学的な根拠が怪しい美容関連の商品や、民間療法みたいなものに手を出すことがある
たとえば酵素ドリンクとか、次亜塩素酸噴霧系商品とか、プラズマクラスターとかそういうの
安いものでもないし、内心やめてほしいなという気持ちがあるのだが、
プラシーボというものもあるので、どうせ止めてもやるのであれば、
変に疑念を植え付けるより信じ切らせた方が効果が期待できるのかもしれないとも思う
俺も基本的には科学を信じているし、オカルトは信用していないが、
科学で解明できていないことがたくさんあるのも知っているので、
民間療法(昔から伝わってるやり方)は効果があるものもちらほらあるけど、新しい物質や新たな使い方って十中八九効果ないからな 科学で解明できないものが多いことと、科学的に証...
科学で解明できないものが多いことと、科学的に証明されてないものはほとんどの場合効果が無いことは両立するし りかはがんばったかもしれないけどこくごはやらなかったのかな? ...
どういう意味かな? 文章がわかりにくかったかな? ごめんね
うん、こくごがんばってね
日本語が苦手みたいだね、難しい話してごめんね
特に難しいと思うのは、「メカニズムがきちんと解明されてないけど効果は立証されていること」ってあるじゃん わかりやすい例で言えば全身麻酔とかさ そういうのが実際にあるから、...
2013年の記事になるけど医学論文の7割は再現不可能か再現実験が行われていないって話があった。 まぁ、そんなもんよ。
小保方晴子のSTAP細胞は、再現性うんぬんでなく「再実験する価値がない」という幕引きだったしな。
医学論文は「こういう例があるやで」程度のものも多いし、状況再現できんから再現性が落ちるのはしゃーない 「こういう例があるやで」の積み重ねで「こういう方法が効くかも」が出...
原理が解明されてないことと、効果が立証されてることは別じゃん 効果立証の論文って普通に作ってくれるかと思いきや作ってくれないんだよね、効果を過大に評価した論文は書いてく...