掘り返されたら「あの時の自分は間違っていました。良くなかったです」と明言して、迷惑をかけた相手に謝罪して、反省した証に今後はどのように行動していくかを説明すればいい。
たとえ何十年前の話でも、ある人間が女性差別や同性愛者差別や人種差別をしていたと知ったら(そして謝罪や説明の形跡が無ければ)、今はどうなのか?その頃の言動をその人自身は今どう考えているのか?について、自分ならば確かめたいから「あなたはこんなことを言っていましたよね?」と訊かずにはいられない。
そして、考えが変化していないと分かったら、自分ならばその人たちから距離を置きたい。変化していないならば、それは「昔の話」ではなく「今の話」だから。
謝罪や説明が妥当で、反省して改めた行動も口先だけのものではないと思えば、自分個人は許せはしなくても受容はしたいと思う。
したがって、世の中の人たちに問いたいならば「何年前ならオーケーか?」ではなく「謝罪したら許されるか?」と問うべきだろう。
失言暴言とかどこまで叩くにしてもどこまで遡ったもんかね まあ現在やらかしてるんなら過去から変わってないなって思うけど 今とくにやらかしてるわけでもない人とかの過去発言って...
掘り返されたら「あの時の自分は間違っていました。良くなかったです」と明言して、迷惑をかけた相手に謝罪して、反省した証に今後はどのように行動していくかを説明すればいい。 ...
理想の一つではあると思うけど「謝ったら死ぬ」今の社会だとそれも厳しいんだよな
有効もへったくれもないけど、言われる人は一生言われる それも公人としての賞味期限がきれていないからこそ言ってもらえる 古い失言で現役なのは「不倫は文化」(1996年)が思いつ...
そいつがクソ野郎かどうか、人格を判断するために言動を見るのであって、人格を見るのに有効ならどんな長期間でも有効だし、役に立たないならどんな直近でも無効ではないか。 NG...
別にクソ野郎でも仕事が有能ならばいいんだよ 失言はマスコミがニュースをショーにするために演出するものなので受ければそれでいい 失言ごときで人格が正確に判断できるわけがない
介護補助の虚偽申請は10年以上前だし刑事罰がないからノーカン!って言いたいの?
ポリコレとかハラスメントとか年数が経ってようやく認知されてるわけだし、告発したいことと受け止める世の中がマッチするまで温める必要がある案件は色々あるわな
何かやらかしたなら言い分ぶつけあった上で怒られて反省する 「怒られて反省」の期間を経なかったらいくら時間経ってアップデートが完了してても他人目線でも道理的におかしさを感...
逆に、当時は失言だと思われていなかったことが、30年経過してから失言レベルの話だと気づかされるケースもあるよね。 中曽根元総理の「日本をアメリカの不沈空母にする」発言が...
総理レベルの日本最高級幹部とそこらの一般人とで知れる国家機密情報が違う 一般人が知れる国家機密は海上自衛隊のカレーのレシピだけ
法律は遡っては適用されないわけだしそういうの全部ただのリンチだと思うけどねえ。 叩く側の動機が鬱憤を晴らす以上のものじゃないのが不毛。
年数ではなく年齢。内容によって差はあるがだいたい10代までの言動はセーフだろう。 ただし、やらかし内容が「いじめ」の場合は掘り起こされる場合がある。いまだにウンコ呼ばわり...
なんとも言えんな どんな暴言吐いたところで逮捕される訳じゃないし好感度が下がるだけ 著名人が地位を落とされるのは好感度が下がった結果と言える
内容次第だろ。 キャンセルカルチャーは、基準に関する議論が緩すぎる。 明らかに誰かを根拠なく中傷したり、特定の集団を差別するような発言ならアウト。 これは、マジョリティだ...
全世界に向けて発信しておいて、10年も50年も関係ないだろ 日本語で小説を出版しただけで、数百年語り継がれる それと同じ 数人、数十人に向けた発言を数十年後に掘り出すのはやりす...
「お前過去ツイでこんなこと言ってるやん!!!!!ブーメランブーメラン!!!過去の自分に論破されてて草あああああああああ!!!!!!!!!」 「その頃とは考えが変わりまし...
今日なくなった英国の女王の旦那さん、戦前あたりから全部の失言をほじくりかえされてたね
原発の津波対策だと安倍総理の昔の発言が掘り返されている 10年前の政治の責任なんてないだろ