2021-01-08

anond:20210108104753

なのに、政治が分からない人がみんなで集まって「政治を行う人」を決めるって圧倒的におかしいでしょ。

おかしいが政治が分かる人のみが集まって政治を行う人を決めると

母集団バイアスがかかって民意の反映ができなくなる。

理想としては国民全員が政治が分かる人であるべきだが、古代ギリシャとかならともかく現代ではそれは不可能だ。

 

そこで個人的に良いとおもっているのが、ランダムサンプリングをして

サンプリング対象になった人に対して政治が分かるように勉強させてから投票するという方式

 

この方法なら副作用として選挙カー撤廃もできる。

記事への反応 -
  • 普通は、社会的な責任が重い仕事ほど難しい資格が求められるじゃん。医療関係だったり法律関係だったり。 誰でもできる「ごはんを作って人に提供する」くらいのことでさえ、仕事と...

    • なのに、政治が分からない人がみんなで集まって「政治を行う人」を決めるって圧倒的におかしいでしょ。 おかしいが政治が分かる人のみが集まって政治を行う人を決めると 母集団の...

      • 「抽選で《投票者》に選ばれたので仕事休みます」 「ハァ!?バイトのくせに何言ってんだ!そんなの通るわけないだろ!断れ!」

    • 官僚主義じゃん

    • どうせその試験の中身にいちゃもんつけるだけで今と変わらないだろうな

    • せやで。 つまり小選挙区制がわるいということだ。   これ戻すのすごい手間だし、戻す圧力ってどうやってかけるんだ。 小選挙区制で勝った政治家に小選挙区制やめろとか言ったから...

      • 逆に言えば小選挙区制じゃない制で勝った政治家がわざわざ小選挙区制に変えたことになるけど なんで自分が勝ったのじゃないやり方に変えようとしたんや

    • まあ本来は市民の代表のはずだから資格制にするのは無理だろうね

    • なのに、政治が分からない人がみんなで集まって「政治を行う人」を決めるって圧倒的におかしいでしょ。 「政治がわかる人」というのは「何があっても自民党だけを盲目的に永久に...

      • まず「あなたと反対の意見を持つ人」というのは「何があっても自民党だけを盲目的に永久に支持し続ける人」ではない、ということだけは最低限理解しないと政治の話はできない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん