2020-09-02

anond:20200902130717

なるほど、すいません。

かに、酔いつぶれた大人保護されるべきだし、生じた被害個人だけの責任にするのは間違っていると思います

犯罪卑劣さの「程度」だけを言っていて、大人の酔いつぶれは、その犯罪を事前に認識して、必要があれば対処して、それでもたまに酔いつぶれちゃう、運が悪いと犯罪に巻き込まれるという話しですよね。

対象的に、小児性愛被害は、犯罪認識する前に、本人が対処することもなく、理解したときには犯罪に巻き込まれた後である、という特殊性があります。「比較すれば」、後者が「より」卑劣だという話で、大人の酔いつぶれも保護されるべきだし、その責任個人だけに転嫁するのは私も間違っていると思います

記事への反応 -
  • 酔い潰されて意識を失った女性も「何をされているか」を理解してないし女性本人には一切責任はないぞ

    • 少なくとも大人の女性は「酔いつぶれたら性犯罪に巻き込まれるリスクがある」ことを知って自分で対処することはできるでしょう。確かにそれを「責任」とは言わないかもしれません...

      • うーん、 確かにこういう意見が正しそうってのはわからなくはないんだが、 大人だってどれぐらい酔うものなのかよくわからずに思わず潰れてしまったりってことぐらいってのはあるか...

        • いや、十分理解されてると思ってて、 大人だってどれぐらい酔うものなのかよくわからずに思わず潰れてしまったりってことぐらいってのはあるからなあ・・ これを犯罪者が意図して...

          • 「もともとの主張」とはあまり関係ないから申し訳ないけど、 「思わず酔いつぶれてしまう」みたいなのは別に犯罪者の意図によらずに発生するかもしれないって意味。 それを大人だか...

            • なるほど、すいません。 確かに、酔いつぶれた大人も保護されるべきだし、生じた被害を個人だけの責任にするのは間違っていると思います。 犯罪の卑劣さの「程度」だけを言っていて...

        • いやいや、昏睡強盗だったり昏睡レイプは普通に立件されるだろうが。 それらを例えに出したところで、小児性愛者がやる未成年への性行為ってのはそもそもそれくらい異常な状況(泥酔...

          • そうだね、なんら特別ではない普通の犯罪だね。

            • だから小児性愛者がバッシングされるのも当然なんだよ

              • 小児に手を出さない小児性愛者も抹殺したい  ↓ だから小児性愛が特別な犯罪であることを証明して 特別だから内心の自由すら許されないんだということにしたい でしょ? 普通の犯...

                • だって内心に留めてないから叩かれてるわけでしょう?口に出したんだから もちろん小児性愛者を抹殺したいと思うのも自由だけど、それを口に出したら柑橘なんちゃらってやつが叩か...

                  • 横。 それは表現の自由の範疇では?

                  • 他の犯罪と同程度には叩かれるべきだね。 でももっと叩きたいから「小児性愛は特別な犯罪」というロジックを構築したくなる。

                    • 未成年者を対象に限定しているという点で特別だからそうなるのは当然だよね 未成年者は成人と比べて明らかに立場が弱いのだから、それに対する保護はより厚くなるわけで、当然未成...

                      • またループかよ。社会的強者が被害者になる犯罪のほうが少ないだろ。

                    • 被害者や社会に与える影響やが他の犯罪とは異なるという意味で特殊な犯罪です。その特殊性(犯罪の性質)を理解しろと言っています。

                      • あらゆる犯罪には他の犯罪と比べて特殊な点があります。

              • でも、中年の芸能人がハタチそこそこの女の子と結婚してもバッシングされるじゃん? それって結局、本当のところは若い子に対する嫉妬が混じってるんじゃないの?

          • それは勿論そうなんだけど、 少なくとも大人の女性は「酔いつぶれたら性犯罪に巻き込まれるリスクがある」ことを知って自分で対処することはできるでしょう。 こう言われて、い...

            • それはそうでしょ、誰がそれを否定してるんだ 同意のない性行為は犯罪で、精神的にも肉体的にも知能的にも発達途上にある未成年者との関係では十分な合意形成が図れないという前提...

              • Aである場合はともかくBである場合は~って言うときは、 本当にAである場合はともかくなのかちゃんと考えてね、でおしまいな話な気がするんだが・・・

          • 良く分からん。 何か変な偏見入ってない?

      • かもしれないじゃなくて明確に「責任」じゃないだろ。 「被害者の言動にも問題はあった」とかセカンドレイプしちゃうタイプか?

        • おっしゃるとおり責任ではないです。 で、本人が「犯罪の意味も存在も対処方法も理解しないまま、ただそれに巻き込まれる。気づいたら被害者である」という特殊さがありますよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん