  |
だから小児性愛者がバッシングされるのも当然なんだよ
小児に手を出さない小児性愛者も抹殺したい ↓ だから小児性愛が特別な犯罪であることを証明して 特別だから内心の自由すら許されないんだということにしたい でしょ？ 普通の犯...
だって内心に留めてないから叩かれてるわけでしょう？口に出したんだから もちろん小児性愛者を抹殺したいと思うのも自由だけど、それを口に出したら柑橘なんちゃらってやつが叩か...
他の犯罪と同程度には叩かれるべきだね。 でももっと叩きたいから「小児性愛は特別な犯罪」というロジックを構築したくなる。
未成年者を対象に限定しているという点で特別だからそうなるのは当然だよね 未成年者は成人と比べて明らかに立場が弱いのだから、それに対する保護はより厚くなるわけで、当然未成...
またループかよ。社会的強者が被害者になる犯罪のほうが少ないだろ。
またループかよはお前の思考だけだよ 結局「社会的弱者」は子供だけではないとかいう雑な矮小化理論を繰り出してるだけやん そもそも子供は社会的弱者ではねえしよ 社会的弱者であ...
おいおい、強さランキングを作りはじめると荒れるぞ。
被害者や社会に与える影響やが他の犯罪とは異なるという意味で特殊な犯罪です。その特殊性（犯罪の性質）を理解しろと言っています。
あらゆる犯罪には他の犯罪と比べて特殊な点があります。
当然です。痴漢依存患者は痴漢のもたらす被害の特殊性を理解すべきですし、レイプ犯罪者はレイプのもたらす被害の特殊性を理解すべきです。最初からそういう話をしています。
よって小児性愛の特殊性が証明されたからといって「他の犯罪と比べて特別に卑劣である」ということにはならない。
「特殊な卑劣さがある」「それを認識すべきである」ということを言っています。
「この犯罪にはこういう特殊性がある」と「この犯罪は特別に卑劣である」は違いますよ。 「卑劣さ」なんて個人の倫理観の問題なんだから合意を得られるわけないじゃないですか。
なんか議論がずれてる気がしますが、一貫して、「他の犯罪と比べたときに特殊な卑劣さがある」と言っています。「他の犯罪『よりも』卑劣だ」とは言っていません。 元増田でも、 ...
横。 それは表現の自由の範疇では？
でも、中年の芸能人がハタチそこそこの女の子と結婚してもバッシングされるじゃん？ それって結局、本当のところは若い子に対する嫉妬が混じってるんじゃないの？
4
