■anond:20191010093814

親告罪と非親告罪というものがあるので、少なくとも

もしこの後者の考え方が支持できるなら「法律を守っている・守っていない」という指摘は全て無価値になるんです。

これは間違いでは？

私は法学部でもなんでもなくそういうのが趣味なだけの人間ですが。

現象としては「守らなかったときに罰せられる」ものであるが、遵法意識は倫理の問題ではある。しかし立法の問題と司法の問題があるので「守らないといけないもの」という表現は的確ではない気がする。

「守らなかったときに罰せられるので、"守らないといけないもの"であるべきもの」というのはどうだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:55

ツイートシェア