2019-06-18

anond:20190618112853

えーっと、法律が正しく制定されてないと判断して法改正したり新しく法を作るのは立法機関仕事では?

憲法違反認定とかの意味で法が正しくないってのならたしか裁判所判断で正しいが。

そういう案件ではない一般的には法律を作ったり改正したりするのは国会という前提ではないかなあと。

まあだからといって例の事件デモ?とかが肯定されるわけではないしむしろ批判する理由になるんであって。

記事への反応 -
  • 横だが、法を破ってないという明確な一線があるだろ。 中傷にしてもひどすぎるぞ。

    • 法を破ってないってのは「悪くない人」である可能性もあるけど、 法の欠缺によって正しく取り締まられてない人って可能性もあるんだよ こないだの性犯罪への判決はそっち方面からの...

      • 法を破ってない人間を「悪人」と決めつけリンチすることを正当化するなよ。 「正しく取り締まられてない」って誰が判断するんだ?裁判所だろ。 それを個人が己の正義感一つで行って...

        • えーっと、法律が正しく制定されてないと判断して法改正したり新しく法を作るのは立法機関の仕事では? 憲法違反の認定とかの意味で法が正しくないってのならたしかに裁判所が判断...

          • ??? それどこに対しての突込みだ? 言ってることが間違ってるようには見えないが、どこに対してそれを言われてんのかわからん

            • 「正しく取締されているか判断するのは裁判所」のとこを、裁判所が法律をいじるという意味で言ってると思われてるのでは? なぜそんな解釈になるのかはよくわからないけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん