2018-04-04

anond:20180404184643

そうですね。コンセンサスという語は使い方を誤っていました。撤回します。すみません

しかし、その都度、妥当な点を探りながら調整していくべきという考えは変わりません。

そして単純に多数決で決めるべきでもありません。

表現は世に出してみないとわからないことがあるのは、当然です。

良くも悪くも、何らかの予想を超えた反響があることは覚悟しておくべきことだと思います

そして抗議や批判が法的な規制公的権力圧力ではない以上、

もし理不尽と思われるものでも受け入れるのならば、それは受け入れる側の問題でもあります

記事への反応 -
  • ある程度のコンセンサスが得られている かどうか評価するために客観的な基準が必要です。 「無作為抽出でN人以上にアンケートをとってX%以上」とか

    • いちいち表現物を公開するたびにそのようなアンケートを取るのが現実的だとは思いません。 また、差別に関するものなどは、多数決で決めてしまうとマイノリティを守ることが難しく...

      • ある程度のコンセンサスが得られている 多数決で決めてしまうとマイノリティを守ることが難しく ええと、コンセンサスとは「複数の人の合意や意見の一致」ですから、 社会的に...

        • 社会には、それより前に、 差別はいけないというコンセンサスが上位にあります。

          • 差別かどうかは、マジョリティかマイノリティかで決まるものではないので、今回の議論に無関係ですね

            • そうですね。コンセンサスという語は使い方を誤っていました。撤回します。すみません。 しかし、その都度、妥当な点を探りながら調整していくべきという考えは変わりません。 そし...

              • つまり公権力が規制するのはダメだけど自分らが吊るして糾弾する分にはいくらやってもOKと

              • ? 法的な規制、公権力による圧力でないのなら、批判したいものは好きに批判したらいいと思いますよ 調整の必要さえありません それぞれの表現者が、法律に反しない範囲で自分が良...

                • 大元の増田が フィクションの女性に難癖つけるのが現実の女性。 自分たちだけ許される訳がない。 から発生したツリーですので、そちらの意見には全面的に同意します。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん