2018-03-19

anond:20180319224833

胎児には人権がない。

しかし、障害のある胎児中絶する権利容認していると、それは「障害者には生きる価値がない」というメッセージとなる。

このことは胎児以外の障害者にダメージを与えている。

  

まなざし村論理だと、こうなるね。

あいつらは架空キャラクター人権がないと認めつつ、「女性差別助長する」という理由アニメマンガを叩く。そうだとすれば、胎児人権関係なく、「障害差別助長する」タイプ中絶は叩かれて当然だと思うよ。

記事への反応 -
  • 「差別する自由はない」と言っている正義マンは、中絶を選ぶ女性のことをどう考えているんだろう?    女の権利としての中絶を認めるために、 「中絶を選ぶ女性たちは、障害者福...

    • 生まれてない人間に人権はないってのが答えだろ。

      • 架空のキャラクターとか、マンガ・アニメに対して、女性差別だと騒ぐ人たちがいるよねw    まなざし村のフェミニストとか、サヨクに多いけど、フィクションだって女性差別になる...

        • フィクションのあれはフィクションの女性(登場人物)の人権が問題視されているわけではなく、そういうフィクションが社会に存在することによって実在の女性がダメージを受けてい...

          • もし胎児に人権がないとしても、障害児を中絶する権利が認められていると、社会はどうなるか? それは「障害者には価値がない」というメッセージとなって、胎児以外の障害者たちが...

        • あ、「まなざし村」って単語を使ってる奴にも低能しかいないなそういえばw 「ガイジ」といっしょw

      • そうでもなくて、妊娠中の女性の被害を二人とカウントすることもあるからややこしい。

    • 正義マンはいつも自分勝手で自分の都合のいい正義しか振りかざさないから きっとスルーだろうね。

    • いるんだw

    • 中絶は正当化できないって立場も理論的にはかなり強いはず。 功利主義だと差別は一般的だか普遍的に認めないほうがよくて、 中絶は一般的だか普遍的に認めたほうがよいくらいにな...

      • 出生前診断か中絶の両立が障害者差別だとして、 差別を防ぐことが最も重要だと考えるなら、 出生前診断か中絶のどちらかを普遍的に認めなければいい。 あるいは個別にどちらかのみ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん