  |
NEDOの不正は、NEDOでキチキチの枠組みを作らないといけなくて、それに外れたから不正という代物だから、柔軟であればそもそも不正ではなかったと思うね。
ipsの不正も、もっと落ち着いた長期の研究予算であれば、焦っての不正も発生しない可能性が高い。
どちらも、これができなかったら本当に「殺される」という状態で、ギリギリでなんとか逃げようとしたがやっぱり殺されたというものに見える。
はじめから殺されるような戦場に行かない（研究者になろうとしたり科学技術ベンチャーを起こそうとしない）のが正解なんだろうなと思ったりもするよ。
前向きな方向で行けば、そもそも、長期の案件を認める。あるいは、減額しても継続できるようにするということだろうね。
近年とにかく、こんな短期間でできるか！？って予算ばかりになっているからな。
pezyは、別の助成金でもらっていたが、それが完了しなかったのを、別の助成金で開発継続しようとしたというもののように見えるし。
増田の言うことは分かるよ。ただ、その「工夫」というのが詐欺的な手法を指すのだとすれば、それはもはや手遅れだったということでしかないよ。
pezyが？ipsの特定助教が？まあ、彼ら2人についてはそうかもしれない。 pezyはすでに世界のスパコンランキング上位という大きな結果を出していただけになんとか続けさせてくれと願うや...
別スレッドでも書いたので繰り返さない。別に、我々の怨嗟なんて他の国の人間からすれば知ったことではないんだよ。「ああ、彼らは不正をしてでも成果を主張することを厭わない連...
横田だけど、どっちかっていうと「まともな研究をさせるためのインセンティブ設計もできない後進国なんだな」って思われるんじゃないかな…
まぁ、それもできてないよね。ただ、それ以前に不正を許さないなんてのは言うまでもない大前提だよ。そこすらきちんとできてないのに、インセンティブ設計も何もない。
NEDOの不正は、NEDOでキチキチの枠組みを作らないといけなくて、それに外れたから不正という代物だから、柔軟であればそもそも不正ではなかったと思うね。 ipsの不正も、もっと落ち着...
不正をしてもメリットが出にくいようにするのがインセンティブ設計だよん 例） https://sites.google.com/site/integrity0lifesciences/comments/incentive
今の日本のままでは永久に「不正」がなくなる日は来ないよ。 まっとうな研究でもグレーな予算の使い方でないと研究できないようになってるからな。 それでいて研究もしづらくなって...
12
