2017-08-02

https://anond.hatelabo.jp/20170801180423

「女を手に入れられない男」が弱者男性定義なんだから、そりゃそうだろ。

多分「弱者男性」って概念赤木某の「強者女性弱者男性を養うべき!」 あたりから来てると思うんだけど、少なくともこの時点では別に「女を手に入れられない男」という意味じゃなくて「男はこうあるべき」という価値規範から外れ、稼ぎの少ない社会的弱者という意味だったはず。

女を手に入れられない男=弱者男性定義するなら、私的性的パートナーを確保できる権利なんて誰にとっても保証されたことはないので、「弱者」なんじゃなくて単にそういう新たな権利を求めているクレイマー(クレイマーって言葉が嫌なら権利主張者でもいい)ってことでいいのかな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん