多分「弱者男性」って概念は赤木某の「強者女性は弱者男性を養うべき!」 あたりから来てると思うんだけど、少なくともこの時点では別に「女を手に入れられない男」という意味じゃなくて「男はこうあるべき」という価値規範から外れ、稼ぎの少ない社会的弱者という意味だったはず。
女を手に入れられない男=弱者男性と定義するなら、私的な性的パートナーを確保できる権利なんて誰にとっても保証されたことはないので、「弱者」なんじゃなくて単にそういう新たな権利を求めているクレイマー(クレイマーって言葉が嫌なら権利主張者でもいい)ってことでいいのかな。