  |
俺は応仁の乱の全体像について誰から解説されても全然理解できなかったからこの命題は偽だと思ってるんだけど、
ところでリアルの友人でも、2chでもはてなでも、この話題になると誰しもが「自分は頭いいやつサイドだ」と思って意見するよね。
なんで？
（追記）
いや応仁の乱のことはどうでも良くて、
「頭の良さと説明うまいのは別（俺は頭いいけど説明下手なタイプ笑）」とか
「（俺は頭いいしお前にわかるように説明できるけど）お前に説明する必要感じてないだけ」
みたいな上目遣いというか、自分とバカの間に線引きして話してる人多くない？って話。
中学の時に数学で挫折して、小学校の時は算数の成績よかったし本気で凹んだんだけど、近所の京大いってた兄ちゃんに家庭教師してもらって教えてもらったらめちゃくちゃ数学わかる...
教える能力と理解力は、正比例することも多いけれども、そうでないことも同様に多いのは、大学教授の講演とか聞けば分かるはずなんだけどな。
応仁の乱をわかりやすく説明できるほど頭のいい人が歴史ジャンルにいないというだけではないだろうか 個人的には、すごく頭がいい人なら素人にわかりやすく説明できるという方向に...
あれはリアルタイムであの場にいた人間すら何が何だか分かんなかったと思うわ
という命題がそれ以前に成立するのでは？ バカに説明するメリットがないならしないのは当然じゃん？ 相手にされてないんだよなぁ。 https://anond.hatelabo.jp/20170623101536
正しくは、「自分で頭がいいと思っている奴は、馬鹿だと思った奴に対してわかりやすそうな嘘を吐く」かな
簡単に言うと権力争いよ
説明する必要ないと見下してるに違いないとか怒鳴ってるの、バカの上に自意識過剰で手に負えないということがよくわかる。 https://anond.hatelabo.jp/20170623101536
41
