  |
偏差値なんて正規分布かどうかだとか母集団が十分に多いかどうかだとか
色んな要素で信用ならん事になりかねないようなものを必要以上に重要視するのがそもそも間違いなのでは
あくまで受験においては有用、ってだけでしょ。人間の質を云々するに使う時点でズレが生じてる。
そもそも偏差値って別に勉強ができるかどうかだけに使われるわけでもないはずで
例えば身長の偏差値（http://anond.hatelabo.jp/20170130194321）とかも出せるし、勉強ができるかという指標に使うにしても別に全国との比較だけしかできんわけでもなく
校内偏差値とかも存在するんだけど、無視されがちなのは納得がいかない。
だいたいその全国とくらべての勉強の偏差値とやらも、２．５だ５だの差異ぐらい全体から見たら大したことない（http://anond.hatelabo.jp/20161227230331）でしょ
なんかトップレベルの人達がF欄を見下すとかはまだ解るんだが 偏差値７５の人が７０を見下すとか、ギリギリF欄じゃない人が本物のF欄を見下すとか、そういう社会全体から見たら 誤...
偏差値なんて正規分布かどうかだとか母集団が十分に多いかどうかだとか 測定に用いた指標が果たして本当に適切だったのかどうかだとか 色んな要素で信用ならん事になりかねないよ...
ボーダー化して可視化して、自分たちと一線を引いてできる人扱いしてもらいたいんだよ。 いじめっ子グループの連中のほうが趣味があっているのに、そこにいると不利だからリア充の...
社会に出たら学歴はどうでもいいってことになる。 人事部の奴らは考えるかもしれないけど。
8
