2014-06-08

http://anond.hatelabo.jp/20140608002142

この手の世論調査アンケート実施したことある人ならわかるだろうが、

その手のアンケートと同じだと思ってしまうお前がバカなだけだろ。

なんでそんな無造作アンケートと一緒にする必要がある?

例えば大学ゼミなんかで教授アンケート取るよーって直接配ったら言ったらほぼ全員出すだろ。

で、記事自体も、以前と比べて増えてる、ということなんだから

同じ対象に対してアンケートを行ってわかり易さが上がってる、って結果はそれで良いだろ。

そこで98.7%がわかりやすかったと答えた、なら疑問視してもいいけど、30とか60%とかい数字別におかしくもなんともないし、

絶対値はそもそもそれ程記事でも重要視されてない。




日本語読める?

記事への反応 -
  • 少し前のニュースだが http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0403L_U4A400C1CC1000/ 最高裁が、この1年間に裁判員を経験した人にアンケートを実施した、というニュースなんだが、 そこに書いてある...

    • この手の世論調査、アンケートを実施したことある人ならわかるだろうが、 その手のアンケートと同じだと思ってしまうお前がバカなだけだろ。 なんでそんな無造作アンケートと一緒...

    • 資格試験とか受けた時に最後にアンケート取ったりするんだけどさ 任意で別に答えなくて構わなくても大抵答えてくれるよ

    • http://anond.hatelabo.jp/20140608002142 元増田だが、民間のアンケートじゃなく「国が行っている公式調査」だとしても、回答率が異常だ、と言っている。 大学ゼミアンケートだと回収率が高い...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140608073744 国勢調査なんかも、東京都での回答率は9割程度で、1割は調査員が書いている状況。 国勢調査よりも回答率が高いのは、統計調査としては「異常に高率...

        • まだ一人でやってるの? 繰り返すが、裁判員は、このアンケートに回答する「義務」はない。 ってお前が勝手に言ったって、裁判員なんかに選ばれで、その場でかなりピリピリした状...

    • 元PDFだと、「出席した裁判員候補者に対し」って書いてあるじゃねーか。その場で書かせたのなら、その回収率そのものは異常じゃねーだろ。きちんと「任意かどうかを伝えて」書かせ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん