なんでもいいですが、
こちらに答えて頂けます?
こちらは、自分が知らなかったり間違ってたりしたことは認めました。
ですが、あなたは、人を馬鹿にし、人の親やその教育すら馬鹿にしましたよね?
それともそれはまた別の人?
(キリスト教の人で、そうやってキリスト教以外で聖書などに詳しくない人を馬鹿にするのは当たり前のことなの?)
一方、あなたは自分が知らなかった事を指摘されてもそれを認めず、けむにまこうとしています。
もし、それを知っていたんだとしたら、どちらにしろそれまでの話が余りに不可解です。
間違っていたり知らなかったら、あなたもそれを認めれば良いではないですか?
それとも、自分の信じるモノ以外は関係ないからそんなものはどうでもよい、で通しますか?
それこそ、キリスト教以外の人から見れば聖書なんてどうでもよい、と思っている人はいくらでも居るわけですが。
ですが、聖書は実際どの文章よりも広く読まれていることも事実でしょう。ですから、キリスト教以外の人でも読んだ事がある人もいれば、読んでなくても内容をなんとなく知ってる人も居ます。
そんな人が、文学作品や映画作品を聞く感覚で聞くレベルのこともあるんです。
それに加え、キリスト教の人はどのように考えてるか、聞いてみたくなることもあります。それは理解できますよね?
その際、キリスト教以外の人には一切関係ないから質問すら受け付けない、というのであればそれはそれで良いです。
OKです。 つまり、その話はキチンと載ってることは載ってるんですね? どこに載ってるんだ?、馬鹿なジョークをキリストのキャラさえ知らずにそのまま捉えて馬鹿だな、 等と罵られま...
なんでもいいですが、 http://anond.hatelabo.jp/20130902171951 こちらに答えて頂けます? こちらは、自分が知らなかったり間違ってたりしたことは認めました。 ですが、あなたは、人を馬鹿に...
掲載されています。 ジョークであれば、新共同訳委員会や日本聖書協会は掲載しないでしょう。 実際読まれているかどうかはどうでもいいんですね。 「扱われていない」イコール「...