2013-05-07

http://anond.hatelabo.jp/20130507164744

あのさ、病理学会って100万分の1%と100万分の2%で なんと2倍も結果が違う!

って平気でいう学会だぞ? 絶対数というかスケールファクター重要だ。

1%と2%は大きな違いだが、100万分の1%と100万分の2%はスケール的に誤差の世界だ。

さすがに、そこまで気にしていたら生きていけないというスケールだ。

この問題は何万組という結婚数に対して1%というスケールが問題だということ。何万組に対して何百万文のというスケールなら誤差の範疇

ダウン症について触れているのは、引用元に参考記事として書いてあるからだろ。

ダウン症について、フェアじゃない表現をしているということは、性格的にフェアじゃない表現が出来る人という事だから

記事全文にわたって、フェアじゃない表現がある可能性を否定出来ないか

全文にわたって、内容を確認する必要があるという事を示唆していて

案の定、自分に不利なことについては具体的な数字が載ってないだろ。

なんだろう、正確性の確認のために、最初から数検査はできないかサンプリングして、サンプリングで引っかかったから、全数検査する。みたいなもの

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん