2012-08-29

http://anond.hatelabo.jp/20120829223138

なんかああいうので「多様性」って言葉を根拠にされると、

それが進化だとか遺伝子がうんたらとかいう方向の意味多様性であるなら、

なるほど、確かに多様性ダーウィンの3つの原則で言うところの変異だと納得はすれど、

残り二つ、適応と淘汰についてはどうなの?ってモニョるし、

人道的な意味での、みんな違ってみんな良い的な多様性を言ってるなら、

出来る限りは親子家族だけじゃなく社会に対しても

負担が発生する可能性を回避したいって意見は「多様性から排除するの?

それ、あなた多様性の中のひとつを否定しましたよね??

ってモニョる

 

しかもこの件に関しては導入するって話だけで、義務化なわけじゃないじゃん。

別にいいんじゃねーの、導入してって思う。

自分も遺伝要因の強い疾患持ってるから自分の持ってる疾患のマーカー検査があるなら

自分子供が出来たときはやりたいぐらいだよ。

記事への反応 -
  • ダウン症協会が出生前検査に反対してるっつーの、なんかスッキリしない。 ふるい分けになるのがよくない、と。 それなら「母体の年齢に関係なく全員に出生前検査を行い、あらかじめ...

    • すげえ話だよなしかし 「私達が不幸なのに今後不幸な人間が生まれないなんて許せない!」 って言ってるワケだろ? 悪魔だろこいつら

      • 元増田です。 ダウン症は個性であり、優生思想でもって個性を潰すな、という趣旨だと思うんだよね。(想像ですが) でも、その個性が染色体の数の違いによってあらかじめ判断可能な...

        • なんかああいうので「多様性」って言葉を根拠にされると、 それが進化だとか遺伝子がうんたらとかいう方向の意味の多様性であるなら、 なるほど、確かに多様性、ダーウィンの3つの...

      • おまえじゃね

    • 読売系が、んな事書いてるらしいが、 自分が夕方に聞いたNHKのニュースで、ダウン症協会の人間が出てインタビューに応えていた発言は 「ダウン症の事前検査をするのには確かに反対だ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん