  |
http://anond.hatelabo.jp/20111203113814
もちろん、「言っている本人」の体験であれば、一番強いだろうが、匿名掲示板の増田で「ソースの有意性」を求められても。私がベストセラー作家だったとしても証明する方法が無い。もちろん素人だけどさ。文章読めばわかるよね。
裏付けをする必要があれば「ベストセラー作家の経歴」を調べてみればいい。とか、売れている小説を読んで分析してみればいい。とか、そういう提案なら、私にも出来るけど。
ひやーん、失礼。
「誰が言ったか」が重要ってことになると、その人が言っていることを丸ごと受け入れるということになって、危険思想だと思ったんだよ。前に「殺してやるのは功徳だ」とか言って大量殺人した奴がいたじゃん。そいつ、信じた奴がたくさんいたじゃん。
他の増田がきれいにまとめてくれてたけど「受け手の知識が豊富にあって、その情報の価値をはかれるかどうか」が重要なんだと思う。
横だけど ・質問に質問で返すな もしくは ・人に物を尋ねるときは自分から じゃね
・人に物を尋ねるときは自分から ご指摘はごもっともだけど。 具体的にお前のケイケンと半生とヒット歴を聞こうじゃねえの。 と、元増田かどうかもわかんない相手に聞かれてる...
本気でわかんないのは「何かを言うときには、それなりの経験が必要だ」と、前の人が考えていることなんだよ。 聞きかじりの意見を言っちゃいけないってことになったら、周りの人...
あのさ。情報の価値は「言った人間が誰か」というところには無いんだよ。 「話された内容に価値があるかどうか」なんだよ？ 増田が「セックス」をしたことがあれば「最高」と言わ...
横だが。 あのさ。情報の価値は「言った人間が誰か」というところには無いんだよ。 「話された内容に価値があるかどうか」なんだよ？ 情報の価値は「確かなソースが確認できる...
http://anond.hatelabo.jp/20111203113814 「その方法でどれぐらいの人が成功してるの？」「具体的にだれが成功してるの？」という擬似的なソースが求められる もちろん、「言っている本人」...
あのさ。情報の価値は「言った人間が誰か」というところには無いんだよ。 「話された内容に価値があるかどうか」なんだよ？ ダウトだ。増田はもう忘れてしまったのか、去年の12月...
あのさ。情報の価値は「言った人間が誰か」というところには無いんだよ。 「話された内容に価値があるかどうか」なんだよ？ ほとんどの情報はね。 でも「体験からのみ真理を得...
でも「体験からのみ真理を得られる」みたいな教えだけは、当然ながら、 言ってる人にその教えの実践と実績が求められるよね。 それはソースに対する信頼性の問題だな。 情報の価...
えーと。私は「自分の創作で他人を感動させたことがあるのか？」という話をしている。創作しない人に引っかき回されてもなあ。気の利いた返事が出来なくてごめんよ。 元増田と混同...
ところで関係ない話だけど。 芝居ってどんなのやってたの？
横だけど えーと。私は「自分の創作で他人を感動させたことがあるのか？」という話をしている。創作しない人に引っかき回されてもなあ。気の利いた返事が出来なくてごめんよ。 彼...
あれ？これいつもの馬鹿クンじゃない？？
元々荒らしだったんだ
知るかキモイ
１
5
