2011-11-28

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

土産菓子面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の商標権侵害しているとし、販売差し止めなどを求めた。

このニュースお笑い芸人たちは「シャレがわかってない」「つまらない事をした」などときっと擁護するのだろう

しかし考えてほしい

芸人たちはよく「素人から芸をしてよと言われるけどそれは仕事からただでやる事はできない」などと言っている

それと同じ事だろう

元となった「白い恋人」はブランドとして名前仕事をしているのだ

そもそもシャレでやるのであれば事前に確認を取りロイヤリティを払えばよかったのではないだろうか

これは訴えられたという事はロイヤリティを払う訳でもなく許可を取ったわけでもく名前を使用していたという事だろう

あきらかに「シャレ」などではなく商売なのだ

「シャレ」や「空気を読め」といった自分ルールをみんなのルールとして「笑い」という幅を縮めている芸人は辞めてほしい

という防衛線をはっておきたい

この先このような事を言う芸人が出てきた時のために

  • 面白い恋人 自体は 独創性があって単体の商標として登録可能かもしれないけど 文字がどうのこうの以前に意匠が類似すぎていたうえに、類似の名前だったからじゃないかな。 芸人が...

  • 面白い指摘だと思ったけど、よくよく考えてみたら筋が違うよ。 白い恋人vs面白い恋人間で問題になっていることを藝能で例えるなら、 「物まね芸人が真似される側に挨拶無しに勝手な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん