2011-11-29

http://anond.hatelabo.jp/20111128225314

面白い恋人 自体は 独創性があって単体の商標として登録可能かもしれないけど

文字がどうのこうの以前に意匠が類似すぎていたうえに、類似の名前だったからじゃないかな。

商標自体は意匠のほうが重要視されるはず。

芸人お笑いやってるところとかがパッケなら、こんな事にはならなかったのでは?プロ相談すれば、そのへんの回避方法とか教えてくれたと思うんだけど。

記事への反応 -
  • http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2 土産菓子「面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを求めた...

    • 面白い恋人 自体は 独創性があって単体の商標として登録可能かもしれないけど 文字がどうのこうの以前に意匠が類似すぎていたうえに、類似の名前だったからじゃないかな。 芸人が...

    • 面白い指摘だと思ったけど、よくよく考えてみたら筋が違うよ。 白い恋人vs面白い恋人間で問題になっていることを藝能で例えるなら、 「物まね芸人が真似される側に挨拶無しに勝手な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん