2011-11-29

http://anond.hatelabo.jp/20111128225314

面白い指摘だと思ったけど、よくよく考えてみたら筋が違うよ。

白い恋人vs面白い恋人間で問題になっていることを藝能で例えるなら、

「物まね芸人が真似される側に挨拶無しに勝手なことしてる」ことで、

増田ロジックだと

吉本から新商品の開発をしてよと言われるけどそれは仕事からただでやる事はできない」

でないと。

この場合の「ただで」は「企画書が無ければ、きちんと売れる算段、利益が出る見込み」系の

説得力だね。

どうでもいいけど、以前地方旅行に行ったら

綾小路きみまろの物まね芸人で「君小路あやまろ」という人の公演ポスターを見て驚いた。

記事への反応 -
  • http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2 土産菓子「面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを求めた...

    • 面白い指摘だと思ったけど、よくよく考えてみたら筋が違うよ。 白い恋人vs面白い恋人間で問題になっていることを藝能で例えるなら、 「物まね芸人が真似される側に挨拶無しに勝手な...

    • 面白い恋人 自体は 独創性があって単体の商標として登録可能かもしれないけど 文字がどうのこうの以前に意匠が類似すぎていたうえに、類似の名前だったからじゃないかな。 芸人が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん