  |
推進派にせよ、反対派にせよ、どれだけの時間をかけて原発から脱するかという議論がない。
それがされないから「今はまだ必要だろ（今後はゆっくり変えていくしかない）」という消極的推進派の意見すら積極厨に分類される始末である。
スパンを示せば、理解は深まる。
私は、まだ原子力は必要だという立場を取る。
それは他の発電技術の代替によってゆっくりと代謝されるべきものであって、いきなりゼロにしろというのは不可能だと考えているからだ。
Twitterにしろはてブにしろ、そういうものを無視して互いに罵倒しあう奴らは正直どいつもこいつも邪魔。チェレンコフ光と一緒に飛んでいってしまえと思う。
というわけで、真剣に議論がしたい人は、早くにもブログなりTogetterなりにまとめることを勧める。
私はそこまで知識が深くなく、なくすにも手順があるだろ、というぐらいの根拠しかないので、こればかりは他の人に委ねるしかない。
なんかさ、中庸なこと書いて何かを言ったつもりかもしれないけれど、それ意味ないから。 エネルギーの置き換えが終了するまで、原発で何事も起こらず、平和な日々が続いて、初めて...
待ってられない ↓ でも電力は足りない ↓ 電気使う人が減ればいい ↓ そうだ、疎開すればいいんじゃね ↓ でも疎開するってことは戻ってくるんだよな ↓ じゃあ戻ってこれないように...
そうだな まずはざっくりと、「脱原発志向（長期的なものも含む）」についての賛否を広く問いたい その後に、そこから先の意見の違いを明確にしていけばいい
でも実社会は感情的で声がでかい奴の意向に流されるもんだからどうしようもないわ。絶望。
だから、声のデカイ奴を調教なり教育なり洗脳なりする必要があるんだよな。
再生可能エネルギーなんて、どう頑張っても出力が不足するから、反対多数の中で原子力が推進される。
推進派にせよ、反対派にせよ、どれだけの時間をかけて原発から脱するかという議論がない。 それって反対派が提示する話じゃね？
その画期的な手段がなければ原子力と心中だからだよ。
原発を止めても死ぬと思う。 東京で一年中計画停電やるようになったら企業は軒並み海外へ逃げるだろうし。
じゃあ画期的な手段が出てくるのを待つしかないな。 その間は当分原子力で。
つまりあれだろ。 収益源を増やして、取引先の依存率を下げないと経営が不安定で危ないって言ってる人に、 あそこの会社は大丈夫だから慌てる必要はない、今まで通り注力しようって...
問題は、その「収益源」に該当するものがどこにあるのかっつー話。 何十年も前から世界中の学者研究者が血眼になってるけど全然見つかりそうにないんだよね。 だから危険を承知で現...
だからこそ、無関係な傍観者、なんてものは存在しないんだよ。 みんながある程度考える必要がある。 「家にソーラーパネル」もそうだし、「施設にガス発電」もそう。 別に、政府な...
ホントにね。 太陽光でも風力でも自分たちで導入して、その有用性を示すのが 一番の原発反対運動だと思うんだけどなぁ。
だからこそ、無関係な傍観者、なんてものは存在しないんだよ。 みんながある程度考える必要がある。 戦後60年世界中の無数の科学者達が探求し続けて未だ見つかってない物が、「み...
横＆ツリーろくに読んでないけど、別に「夢の科学技術をみんなで考えよう！」って話じゃなくて、もっと政治的・社会的なアプローチじゃないの 小さな政府ならぬ、小さな発電所、的...
しかしさ、夢の技術がなければ原発だぁ、ってのもすごい話だよね。 いろいろとできることあるのに。 賛成派には、早く福島の代わりを用意してほしいんだ。 どっかに作るんでしょ、...
エネルギーという血がめぐらなくなって５年１０年をかけて経済的に社会的に国が死ぬにせよ 物理的に放射性降下物吸い込んで５年１０年をかけて生物学的に国が死ぬにせよ どっちにし...
いろいろとできることあるのに。 具体的には何が？ それを実行したら福島第一原発の代替になるの？ 代替地とか、安全への議論とか、むしろ賛成派の方が問題山積みだよ。 当然そ...
福島第一原発の1号機～4号機の場所に、250万kW級の高速増殖炉を4つ建てるんだよ。
10
