  |
いわゆる美男美女以外は「非モテ」という悲劇的な自己規定なり、
表層には同世代同士での過剰な理想像の絞り込みから来る金縛り的な悲劇があるわけですが、
その背景に社会的な「個と個の男女交際」への禁忌意識が見え隠れする点では
これ書いてるのが
冷泉彰彦さんという５０代のおっさんであることに非常に救われた。
日本てずっとそういう側面があったんだ！とか
こういうのをトンチンカンじゃなくわかるおっさんも居るんだ！
とか思ったらとても嬉しかった。
ダウト。
前者は、「青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」でなければならないし。
後者は、「不当に賛美し又は誇張するように」「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」でなければならない。
そして、上記の物を青少年に販売したり、貸し付けたりしてはじめて処罰対象になる。
表現することが萎縮するおそれはあっても、表現すること自体は犯罪ではない。
萎縮するおそれがあるから、反対の声があがってるんだよ。
思い込みたいんじゃないか、みたいな意見が出るのはわかる。でも、実際にボーダーさんと付き合ってみるとわかるけど（いや、無理に付き合わないほうがいいけど）、気づかないうちに、自分もボーダー状態になってくるんだよね。
ボーダーさんとの付き合いでは、訓練をつんだセラピストでさえ、救世主を演じさせられてしまう危険があるらしい。
相手は、二人だけの閉鎖的な関係を求めて、発言、行動（両親家族が異常、職場の人間が異常など）を繰り出してくるから、素人さんだとすぐに「アタシをわかってくれるのはあなただけ」「彼女がわかるのはオレだけだ」ていう二者関係になっちゃう。これが非常に危険。
やがて相手は、別のターゲットを見つけて、同じように二者関係になろうとする。そのために、誰にでもあるような「あなた」の欠点を、新たなターゲットに誇張して伝える。そしその男にいう。「だからあなたが最高」。
同時に、「あなた」には、平気でほかの異性と会っていることを話す。つい関係をもってしまった、なんてことも言う。でもその直後に「でも相手は暴力的だった」「イケなかった」「あなたが最高」。これで恋愛下手な男は許しちゃう。以下繰り返し。
これが続くと、やがて「あなた」の自我は壊れて、自己と他者の区別ができなくなり、なんで彼女は自分の言うとおりにしないんだろう、なんて思い始める（投影性同一視）。
そして彼女を振り向かせようとすると同時に憎むようにもなり、ストーカーとして彼女に付きまとうようになったりする。
「おいくらぐらい稼がれているのですか？」とか聞かれたときのうまい切り返し方法を教えて下さい。
自分の評判が落ちないとかその他なんの問題もないなら、わたしは殴り倒したいくらいその瞬間むかついてます。
なんか「スポイル」という言葉の定義が異なってる気がするな（すぐこういうことが起こるくせに偉そうに何か学問的なことを言った気になっている）。
視点を変えてみるとか、思考のステージを変えてみるとか結構大事な事なのに、
そういうことは、最低限のレベルに達している人の間でだけやればいいんだよ。
統計力学わかってない奴が『熱の正体って何だろう。実は燃素という基本的な物理的実体があるんじゃないか！？』とか言い出しても、勉強しろ馬鹿がで終わり。
視点を変えてみるとか、思考のステージを変えてみるとか結構大事な事なのに、
そういう事をスポイルするのではなく、「そういう事をする人」をスポイルすると仰るわけですか。
何をスポイルするのかと言えば、当然「数学もわかってないのに哲学ぶってるやつ」をスポイルすることになるでしょ。
俺は単にそういう奴らが大嫌いなだけ。
そういう意味で書いたんじゃない。
３行で十分という表明が、何をスポイルしてしまうのかって話しだ。
議論するなら前提の同意は必須で、あるていど会話の通じる数学的知識を要求してもいいだろうが、おお元増田の文章にそれを突きつける意味がわからん。
オマエは何と戦っているんだ？
別にそれはそれでいいんだけど、数学わかってない奴がそういうことやってるの見るとイラっとくるよね。
個人的には、数学できない哲学者は全員クビにするべきだと思ってる。
一般人で哲学ぶってる奴の大半は、それっぽい語彙を使ってポエム書きたいだけだと思うけど、
元増田ですが、哲学的思考を繰り返すことで、自然と、ある定義を持った自然言語が生じてくるのだと俺は思います
しかも、そういう（自然）言語というものは、哲学的思考を繰り返した人間集団の中で、不思議なことに自然と、ある種の記号として使用されるものだと思われるのです
なにやら色々混同されているみたいで、そもそもの話が食い違っていますね。
獲得に失敗したのがどれほど幼少期なのかが問題。
それこそ、擦り込まれてた上だから、「どうでもよい」と判断をしたのかもしれない。
獲得に失敗したのは、共感や理解の話です。共感や理解は、分からない人に対して諦めはしましたが、それ自体がどうでもいいとは今でも思っておりません。共感頂ける方、ご理解頂ける方は、繋がりや関係、助け合いは無くても、心の何処かで仲間だと思っております。
他方、私が本文でどうでもいいと扱っている恋愛や結婚については、獲得も何も初めから関心はありません。
あなたは本文と追記を混同してお読みになっているようですが、本文はフィクションでありファンタジーに違いありません。追記については本文への反応に対する私自身のコメントです。本文を書いたのは私ですので、私の気持ちが含まれていないかと言えばそうではありませんが、そもそも本文と追記とでは話の内容が違います。
そこを混同されたままでは、これ以上何も申し上げられません。
ならないよ。そもそも自然言語で思考すんのが間違ってる。
最近のゲームソフトでも「なんで最初から入れとかないんだろう？」的な機能が発売直後にオンラインアップデートで追加されたりするけど、「開発が間に合わなかった」以外にもこういう事情があったりするんだろうな。違法コピーされたゲームはオンラインで使えない場合が大半だから。
参考になったならこちらとしても幸いです
ただ、一つだけアドバイスをするとすれば『全てが自分』という発想を回避するべきだとは思う
「私たちの存在は、恐らく肉体を初めとしたものに対する依存だけでは成り立たないので、他の何かを必要としている」というべきであると思う
その３行でかける数式を導き出すのも説明するのも「思考」だけどな。ｗ
そして、その「思考」は長文になるだろう。
数式で十分と言っちゃう人は、発見が無い人なんだと思うな。
よぉし、パパ無理やり反論しちゃうぞ。
娘の下着云々は大抵こういう切り返しになる。
そして、そういう需要が「あたりまえ」となってしまうようなポルノの氾濫が悪いって繋ぐのが一般的反論かな。
性暴力表現に関しては、「ＡＶのような性行為を正しいと思い行う男性が多い」なんてのが反論のベースになる。
大人でもそういう物に影響を受けてしまうんだ、それが子供なら言わずもがな、みたいな感じ。
そういう行為を「女性が喜ぶ」と表現されているのもマイナス要因らしい。
そして、女性側はその性差から男性へそれを伝えずらい（受動的な性であったり、暴力的な構図なども絡む）ので、ポルノ作品は無くなるべきとなる。
ちなみに「ＡＶも問題だ」はマンガを擁護しない。
