予算とは戦って奪ってもぎ取って勝ち取るものです
教授や准教が予算獲得のためにどれだけ「研究以外」にリソースを割いているか、一度尋ねてみるといいです
コネ作りのために断れないルーチンワーク研究や学部内予算奪い合い会議や金のことしか考えない企業の犬vs社会経験ゼロの理想論センセイの心底無駄な産学協同会議や「せーんせー」で始まるお前それは自分で考えろ的な卒研の世話とか今年入って来年消えるここに何も残さない4年生への紹介状連書きとかいや最後のへんは予算関係ないか
もしあなたが大学に(まだ)行ったことがない、またはてきとうに学部卒である場合、知らないのはあたりまえですが
このへんはもうちょっと周知されてもいいのかも
ニュースを聞いただけでは確かに無知は国側だけれど、実際のプレゼンを聞くと落ち度がどちらにあるかは明白
これは「負け」ても致し方ない
これ20代女性に限定すれば、結構あってると思うけどな。
それに、元増田も女が全員とは書いてない。
友だちや同僚に「彼氏いない」っていってる女の子のなかでも7割くらいは
http://anond.hatelabo.jp/20091114115618
7割はかなり控えめだと思う。
それに、はてなでは残りの3割の比率がさらに高いと思う。
この7割って、要はちょっと頭や心が弱い子だから。
はてなには依存心が少ないマッチョ女子が集まってると思うよ(笑)
中には、ここにいる非モテ連中みたいな恋愛恐怖症や超おくての子もいるけど
そういうのはメンヘラーかちょっと残念な見かけの子だけです。
確かに恋愛下手で、人とのつながりをつなぎ止めるためにセックスしちゃう子、知合いにも数人います。
でも、他はちょっと違うかな。
メンヘラーって逆にセックスに依存してる子ってすごく多いと思う。
顔が残念な子も、恋愛を諦めてなければセックスを武器にしてる。
だめんずうぉーかーに出て来るみたいな子って、結構多いですよ。
一部を方言にしたニュースをpostしているbotのリストです。
作成者は私ではありません。
なんとなくイヤなのでまとめてブロックしたくなり、リスト化していたものですが
一部の相手からブロックされてリスト解除されてしまいましたので
追記:
twitterにはてなブックマークのコメントを転載したspamが多くて困る
http://anond.hatelabo.jp/20091014074351
こちらで既に言及されてる問題だったのですね。
これらのアカウントは日々増えているようで、まったく嫌な話です。
メモ:
2009/11/19現在 14アカウントからブロックされています。
2009/11/24追記:
恐らく作者のアカウントです。
作成者であるか尋ねたところ返答はなく、暴言だけを吐かれました。
何故払う側がこんなに苦労したあげく絞りとられにゃならんのだ。
申告納税制度ってのは、納税者の権利を守るためにあるからだよ。
自分の権利を守るために苦労するのは当然。
http://www.weather-eye.com/amedas_graph/index.html
今は昨年の同時刻よりは暖かい。
大学さぼりたかったから「俺は小説書きになる!」って言ったら親に見捨てられた
なんとか俺なりに頑張ってみたら何と小説を出版できることになった
けれど入るお金は雀の涙
同業者の話を聞いていたら気は暗くなるばかり
遠回しに才能がないなんて言われるしお腹が痛くなってきた
夢のある世界が待っていると思ってたけれど人生そんなものらしい
ほんとどうしよう
「気持ち悪い」という言葉を引き出してしまう前に、
彼女が怖がっていることを察する機会は何度もあったはず。
彼女の意思を確認することもせず、
無理やり進めようとしたから破綻しただけのこと。
自業自得。
1 「あったか~い」飲み物のペットボトルを数本用意する。120mlが好ましい。
2 布団を用意する。
3 ペットボトルに熱湯を入れる。ペットボトルは洗っとくように。
4 3をタオルに包んで輪ゴムで止めたものと一緒に布団に入る。厚着をするとよい。靴下推奨。
5 簡易ゆたんぽと化したペットボトルをわきの下に入れて寝る。このとき、厚着をしているならば服の下に入れるとじんわり温まってよい。
6 簡易湯たんぽの残り水は洗顔・洗濯などに使用すると経済的である。なお流出・やけどなどの可能性があるので、その点は自己責任で行うこと。心配ならばスーパーの袋にペットボトルをつめておくとよいだろう。
その他、晴れた日には布団を干しておく、酒を少量たしなむ、チューブ入り生姜を100均で買ってきてあらゆる飲み物に混入する、寝る前にストレッチをする、銭湯に行って長湯をする、ユズの精油を購入しクリームに混ぜて体にぬる、精油が変えなかったらワセリンやクリームを全身に塗布する(油膜によって冷気が緩和される。マラソンランナーがよくやっている)などの手段を用いれば暖かく冬を越せる。以上、先達よりのアドバイス。
今回の凍結はスパコンの担当者が「一位でなければゴミ」とでもいうような発言をしたからだし、代表者がプロジェクトの意味も理解せずそういう認識しかもっていなければいったん止められるのはごく当たり前だろう。
仕分け人には本職の一流科学者が入ってたんだから、素人の判断よりはまっとうだよ。
むしろプロジェクトを代表して発表するものがそんな程度であるということが一番の問題だ。プロジェクトがまともに機能していない証拠だよ。
学問の重要性を素人にわからせようと思ったら結果でフィードバックするしかないんだよね。
逆にいえば、わかりやすい成果か、成果へのきちんとした見通しさえ出せば、予算はそれなりに通る。
しかも、全くの新規事業ってわけじゃないんだから、地球シミュレータの結果を示して、
新型機ならさらにこんなに! といけばよかったのに。
まさか、ホントに基礎研究しかしてなかったわけ? そりゃあ、基礎研究は大事だけどさあ、
>10PFLOPSを達成するシステムを作って管理運用すること自体が、十分研究
それはYesではあるが、待っていれば、GPGPUが10PTFSに届きいずれ、PCでも10PTFSには到達する。
したがって、10PTFSが今必要か?それとも、たんにやってみたいだけか?という議論になって。
お金があるときなら、それも許されるが、お金がないなら、知的好奇心のためだけに1000億は出せないと言われるのは当然。
逆に言えば、100PTFSあれば、ガンが克服できることがわかりました。1兆円必要です。なら、世界中からお金を集めて、話が通過したかもしれない。
世界一の技術力を持つ日本半導体産業が、なんで(IBMはともかく)サムスンなんぞに敗北したのか考えたことないのかな。
実は、日本企業は、世界一の技術力を持ってるからサムスンみたいな二流国発の優良企業には勝てないんだ。
「ハイスペックでそこそこ安価」というこれまで成功してきた方向性に固執して、
今の市場で求められてる「そこそこのスペックで激安」という方向性に舵を切れない。
世界一の技術力を持ってる日本の研究・開発チームは、金にならない「新技術」「高性能」にばかり意識が行ってる。
製造部門が世界一の技術力を持ってるのに甘えて、コスト削減・歩留まりの向上なんかを、現場の連中に押しつけてる。
一方、サムスンとか二流国発の企業では、現場が貧弱なんでそんな「贅沢」は許されない。
製品開発の時点で、工場の能力に合わせた単純・簡素な作りにしておかないと、製造段階が悲惨なことになる。
彼らは日本企業のように無駄なスペック競争に狂奔する能力を持たない。ゆえに日本企業のように技術力の浪費をしない。
中国等の途上国に製造現場を移すと、この差異はもっと大きな問題として日本企業にのしかかる。
これまで現場の技術力が信用できるという前提で製品開発をしてきた人たちと、
「工場はアテにならない」という(日本以外では当たり前の)現実と向き合っていた人たち。
中国で成功するのはどっちかな?
日本企業は世界一の技術力を持つ研究・開発チームと、世界一の技術力を持つ工場のおかげで、
この分野でも、性能よりコストパフォーマンスじゃね? という動きが出てますね。
http://anond.hatelabo.jp/20091109124346の続き。
しかし、現在の天理教には、高慢で欲の深い教会長が増えていて、信者の信頼を失っている。これにより信者は教会から離れていくようになった。
# URL: http://www11.atwiki.jp/tenrikyo/
# URL:http://shukyohigai.wiki.fc2.com/?page=天理教
# URL:http://www11.atwiki.jp/anti-religion/pages/40.html
# URL:http://ja.yourpedia.org/wiki/天理教
http://d.hatena.ne.jp/keyword/8%a4%c4%a4%ce%a4%db%a4%b3%a4%ea?kid=279974
「八つのほこり」であれば、以下のページに記されています。これは「公式サイト」の情報ですので、真実はどうあれ、キーワードとして説明するのであれば、まずそれをリンクとして張るべきです。
http://www.tenrikyo.or.jp/ja/teaching/teach/dust.html
しかし、id:konoike氏は上のページを無視し、以下のページを張り付けています。
# URL: http://www11.atwiki.jp/tenrikyo/
# URL:http://shukyohigai.wiki.fc2.com/?page=天理教
これらのページに含まれる内容はどれも「被害者」と称する一部の者の発言であり、強い偏向が見られます。信頼できる情報源も見当たりません。内容が中立的、客観的な視点から大きく外れています。