  |
そもそも「元増田のような女性に憧れる女性」自体相当レアと言うか現実で「これが憧れ」だなんて言い触らす人は常識人では居ないと思う。
憧れというのは正確ではないかも知れない。
(10年前は少なくとも)女子高出身帝大生とか高校時代に「男に依存せず働く」「男女平等」的な教育をされてきているから
元増田のような立場をあり得る選択肢として自然に受け入れているんだよね。
そう言うのが勝間本(当時は何だったか忘れた)を就職活動する時期に読み込んでフェミをこじらせる訳だよ。
「これだけたくさんプレッシャーかけられても、毎日遅刻せず、休みもせずに会社に来てるじゃん。えらいよ。」
「そりゃ仕事量ものすごいからさ、全部完璧になんてこなせないよ。むしろ今の量こなせてるだけよくやってるよ。」
「『統率力がない』とか『マネージメント能力がない』とかいうけどさ、なんだかんだで部下の尻拭いとかやってるじゃん。部下の代わりに怒られたりとかさ。それも上の人間の仕事だよ。ちゃんとやれてるって。」
「売上目標なんてさ、上司が勝手に決めただけじゃん。周りの状況とかよく考えずに決めちゃってるだろ？そんなもん達成できなかったって気にすることないよ。このご時勢だもん。できなくてあたりまえ。むしろ今の数字作れてるだけすごいじゃん。」
「いざとなったら逃げ出したっていいんだ。そりゃ再就職は難しいけど、今実家だろ？仕事見つかるまでしばらくニートってのも悪くないだろ」
「大丈夫だ。お前は大丈夫だよ。よくやってる。今のままでいいよ。これ以上頑張る必要なんてない。」
・・・って誰かに慰められたい。すごく。
申し訳ないけど、そういうふうには読めないなあ。
↑これフェミニストが言ったことかしら？
このような女性がいる限り、まだまだ「女は仕事ができない、家事でもやってるべき」という見方しか、社会はしてくれないからだ。
私が家事をやっていない、その分収入は多い…という話をすると、
妙な顔をされる。「そんなんじゃいつか捨てられるよ」と言われたり、「情けない男だな」と言われたりする。
↑これもフェミニストに対して言っていることとは考えられないけれど。
あなたの仰っていることは本文中に根拠が見出せないので、元増田がそういう意図で書いた可能性は否定しないけど、そういう風に読めない。
そもそも私、生きてきてフェミニスト自称する人なんて会ったことないし
俺は出会いまくりだよ。
元増田のようなポジションに憧れるけど能力努力が足りない女性は全員そうだ。
ニュースで殺人事件を見ることは、ローマ人がコロシアムで楽しんでいたのとそう変わらないと思っていた俺の気持ちを、この元増田は俺よりももっと上手く言葉で表現している！！！！
「世の女性が振りかざしている」かどうかは関係ない。
そうかしら？
そもそも私、生きてきてフェミニスト自称する人なんて会ったことないし、
「世の女性」がフェミニズムの論理振りかざしているとも思えないけど。
そもそも「まっとうなフェミニズム」を元増田が押えているとは思えない。
私にもそれが何だかわかりませんもの。
ていうか、そもそもが「まっとうなフェミニズム」の話なんかしてないでしょ。
「まっとうなフェミニズム」から離れて独り歩きしてる「フェミニズム」を笠に着て単に自分にとって都合が良いだけの主張(女尊男卑)を展開する日本の自称フェミニストの大部分（＝似非フェミニスト）をdisってるんでしょ。元増田は。
逆に男性が女性化することは生物的には不可能で社会的にも極めて困難だしな。
結局、平等なんてありえないんだよ。
オタクAからCまでは分かる。
むしろそういうオタクは好感すら持てる。
オタクDから一気にモヤッとする。
それは一方通行の愛情である、という自覚の薄い感じがするからかな。
「ジョークなんだからｗ」と言われればそれまでなんだけどｗ
一方通行の愛情だってことを自覚するのって、結構大切な気がする。
釣り合う自分になろうっていう自分を高める気持ちの素になるんじゃないかなーと。
http://anond.hatelabo.jp/20090810012203
について、既に
http://anond.hatelabo.jp/20090810112502
にて指摘されているけれど、
と切り出しておいて、
だが、世の中の女性たちは、どうも
「平等」ではなく、「女尊男卑」を求めているように感じてしまうのだ。
たとえば、仕事よりもプライベートを優先し、見た目にお金をかける女性。
もちろん、生き方として否定はしないが、それならば家事全般しっかりやり、
「良き妻」であるべきではないのか。
「専業主婦になってラクしたい」という女性は、甘えていると思う。
専業主婦になるなら、家にお金を入れられない分、家事も子育ても夫の手を借りずにやるべきだ。
「自分より収入の多い人としか結婚したくない」という女性が、婚活中の人には多いという。
なぜだろう？
とまとめてしまうのはおかしい。
だってそういう専業主婦幻想こそまさにフェミニズムが戦ってきたものじゃないの。
それじゃあフェミニストが可愛そうすぎるよ。
さらにもう１つ。
元増田の言っていることは、つまり世の女性が「女尊男卑」を改めて、
自分をお姫様のように取り扱ってもらうことを諦め、「男女平等」になって、
自分のようにキャリアを優先したり、男性に「女性の仕事」と思われている
ことを肩代わりしてもらうことを進めたい、認めてもらいたい、ってことでしょ。
たしかに元増田の周りにはそれに顔をしかめる人間がいたかもしれないけど、
実際私の会社は入ってみたら女性はどんどん辞めていって役職なんて得られてないし、
そりゃあ私だって家事苦手だし稼ぎもなくはないから主夫ほしいけど
好きになった人はそういうの全然できない人だし。
誰もがなしえるわけではない状況を手に入れて高みからそんなこと言われてもなあ。
そして元増田の文章の１番の問題点は、結局元増田も「世の女性」に対して
へんてこなミソジニーを抱えていて（それを「フェミニズム」と勘違いすることが
そのことへの無自覚性を際立たせていて根が深いな、と思うんだけれども）、
さらには自分自身も自己をスタンダード化することでミソジニーを生み出しているということ。
上に書いたのは「私に近い立場」から書いた例だけど、たとえば派遣さんや
なぜなら元増田の主張を一言で言うと、「女性が男性化すればいいじゃない」と
いうことになってしまうから。今まで女性であるだけで安寧な生を送ってきた
人々は、それにはついていけない。元増田のあり方は、女性が女性のまま、
平等になっているということとは全く違うんだもの。
元増田は仕事が好きで評価もされてラッキーだし、家事もやってもらえていいけど、
それは世間では未だに男性だけがもっている「既得権益」なんだもの。
本来男女平等って、個人のライフスタイルだけでは体現されないものだからしょうがないけど。
そして、そういうことを言う元益田こそ、上野千鶴子的旧日本型フェミニズムの弱点を
まさに具現化した存在なのがとても残念。
だからといってフェミニズムを批判対象にするのは何か違うと思う。
あ、
http://anond.hatelabo.jp/20090810045832
も秀逸。
妻が財布の紐を握りしかも自由な時間が夫より圧倒的に多いからでしょ。
それでいいなら一般事務でもどうにかなるかな。
スーパーのパートでも(掛け持ちが必要か?)介護でもどうにかなる額なのでそれこそどうでもいいんじゃないかな。
ちょｗｗｗｗ釣りなのかｗｗｗｗｗｗ
本筋と関係無い、または重要でない部分の定義に拘ってどうするんだろう。
cootye この記事書いたやつ、やる気とモチベーションの違いがわかってんの？
http://b.hatena.ne.jp/cootye/20090806#bookmark-15134039
