  |
セーフティネットや奨学金やっても遺伝子や生育環境の影響はあるわけだから固定化するんじゃなかろうか。そもそもセーフティネット自体が失業給付や生活保護付けで労働意欲を奪って固定化を促してしまうわけで。
昔よりも大学が入りやすくなってるかどうかを示す有意性の高い根拠が乏しい。その時点で話にならん。
一応つられて置くがこれってブーメランじゃね？入りにくくなってるという根拠も出されて内容に思うが。昔はそんなに平等だったんだろうか。
「現実はもっと複雑だ」といいつつ、「現代は金を持っている人間しか日本の一流大学に入るための競争に参加できない」という単純な図式を出してくるのはギャグとしか思えない。
とりあえず対策としてできることは一つ
埋もれさせないようにしさえずればよい。
ついでにいえば低学歴でもくいっぱぐれのないように
セーフティネットさえしっかりしていて（奨学金などで）階層が固定化を防げさえすれば
格差がどんなに広がろうがどうでもよい。
単純に学費を下げたりヨーロッパみたいに全入制度を導入しても
これが本当なら一度でも中世封建制になった国は永久にそういう社会のはずだが現実には封建制が潰れたところはいくつもあるんだがそのあたりはどう思ってるんだろ。
説得したいんじゃなくて、単にたくさんレスポンスが欲しいんじゃないかな。もしくはそうやって賑やかしてうやむやにしたいとか。
元増田の例なら、「ハンドボールじゃなくてむしろラグビーだろ」とか、たとえの内容につっこむ人が出てきて、そういう方向で盛り上がって本題そっちのけになる可能性も低くないと思う。
増田はツリービューが存在していて、複数の方向で同時進行しても問題ないから効果は薄いと思うけど、それでもパーマネントリンクに飛ばない限りはのっぺりビューのままだから、そういうところだけざっと見する人を主眼に置いてる場合は、そういう行動に出ることもあると思う。それこそ たまに使われる手法
って言われるくらいの頻度で出てきてもおかしくないんじゃないかな。
個人的にはレスポンス少ない方が嬉しいから、普段からたとえ話は少なめにして話してる。増田に限らず。逆の性格の人もいるらしいから、その手の人なんじゃないかって妄想膨らませてこのエントリ書いた。
なんか市民運動=悪と思い込んでそうな書き方だな。
最近はてなブックマークの被お気に入り数がじわじわ増えつつあるんだけど、自分のブクマのどこがお気に入りポイントなのか分からなくて不思議です。
別にはてなスターをたくさん貰うようなコメントを量産してるわけでもないし、他の有名なはてなーさんみたいに、日記などを通じて他のユーザーと交流してるわけでもないし。ただ日課のようにホッテントリや注目エントリーをブクマしてフリーダムにコメント書いてるだけなんですけどねー。ちなみに性別は男ですよ。はてブ経験値はこないだ見たときに1800ちょいだった気がする。
まあ、こんな人をお気に入りに登録してくれてありがとうございますｗ
現実に多くの国で格差縮小をするための再配分とか行われてるわけで机上の空論とは思わないが。ひょっとして「累進課税はポルポト」とか言い出すタイプの人？
何で格差を縮小したがるかというと根底には嫉妬があるというのは否定しない。
自分用にメモしたものを、他の人も便利かもしれないので公開する。
外付けHDDの容量別安価商品のGB単価表(価格コムのデータを元に)
| メーカ | 型番 | 容量 | 金額 | GB単価 |
| Buffalo | HD-CS320U2 | 320GB | \6,980 | 21.8 |
| Buffalo | HD-CS400U2 | 400GB | \8,000 | 20.0 |
| IODATA | HDCN-U500 | 500GB | \8,292 | 16.6 |
| IODATA | HDCN-U640 | 640GB | \9,770 | 15.3 |
| Buffalo | HD-CE750U2 | 750GB | \12,580 | 16.8 |
| Buffalo | HD-CE1.0TU2 | 1TB | \14,480 | 14.5 |
| Buffalo | HD-HES1.5TU2/F | 1.5TB | \25,032 | 16.7 |
| IODATA | HDC2-U2.0 | 2TB | \29,800 | 14.9 |
プラッタ容量に比例しないメカニカルな部分の関係で400G以下の低容量な製品はGB単価が高くなってしまう傾向がある。それ以上の製品に関してはGB単価で考えれば大差ない。
価格コムは商品毎に過去の最安値の経緯も見る事ができる。それによると、主要製品は1年で半額以下になっていることがかる。(たとえば、HDCN-U500は2007年の約1年前は約2万ほどの値段だった。)以下の議論では1年間に半額になることを想定している。
普通の人の年間使用量が500GBだとする。使用容量は年辺り2倍になるとする。つまり来年は1GB使用する。
普通の人が今500GBの製品を購入すれば、1年後に使い切る。
そして追加で1TBの製品を購入する。その方が今1.5TBの製品を買うよりお得である。
場所が気になる人は1年後になったら500GBのを廃棄して1.5TBのを買えばいい。
現在の500GBの値段 約8500円 + 1年後の1.5TBの値段 約12500円 < 現在の1.5TBの値段 約25000円
もちろん500GBの物はヤフオクなどで売ってもよい。正直大した金額にはならないだろうが、下位製品は先述の理由で値段の下り方が緩やかである事が救いとなる。
普通の人の10倍のペースで使う人がいたとする。その人が500GBの商品を購入しても36日後には使い切る。そのとき500GBを廃棄して1.5TBを購入したとする。
現在の500GBの値段 約8500円 + 36日後の1.5TBの値段 約23500円 > 現在の1.5TBの値段 約2万5000円
これならば、最初から1.5TB製品を購入した方がよい。(500GBの中古品を7000円以上で売却できれば話は別だが、新品未開封でなければキビしいと思う)
使用量の多い人は大きめのを買っておくべし。
使用量の低い人は小さいのを買って買い変えろ。
という、ごくあたりまえの結論になる。
先程の例で、場所を気にしないなら500GBを廃棄せずに、追加で1TBを購入してもいい。
現在の500GBの値段 約8500円 + 36日後の1.0TBの値段 約13500円 < 現在の1.5TBの値段 2万5000円
これなら3000円分お得になる。
一般に、
という条件の元では「使うときに使うぶんギリギリの容量だけ購入する」のが効率的である。
「値下げされる」のが分かっているのに「使わない分」を購入するのは無駄である。
つまり、できるだけ小さい容量のものを購入すればいいという事になる。
実際には低容量品のGB単価は高い(一定ではない)し、小容量のHDDを大量に並べるのには場所に限度があるだろうし、消費電力やらも気になろう。しかし、この3条件を満しうる技術は既にある。それはオンラインストレージである。
とりあえず「開発」を「コーディング」としか思えない視野の狭さを何とかしてくれ。普通「開発」というと「研究開発」のことなんだが。
相手に視野の広さを求めてるのに「普通の『開発』」は「研究開発」だと言いきってる辺りで既に破綻してる。
ちょっと可哀想になってきた・・・。
一つ勘違いがあるようだけど、私立に入ったからといって塾に通わなくてもＯＫ、ではないよ。
俺は名門私立の中高一貫校卒だけど、東大医学部とかを目指す連中は、中学のうちから鉄緑会とかの難関大学専門の学習塾に通って勉強する。学校の授業自体は、確かに一般の中高と比べれば進度は速いが、それでも６年でやるところを５年でやる程度に過ぎない。高２や高３にもなれば、学力レベル別にクラス分けして夏に特別授業をやったりするが、あくまで受験に向けて最低限の基礎を押さえるというレベルで、これだけで志望大学に受かるというものではない。親や生徒もそれを分かってるから、早いうちから塾に通いだすし、教師側も学校の授業だけで東大に受からせるなんてハタから考えてはいない。
そもそも、俺の母校のような名門私立に入ってくるのは、元々学力が高く私教育にカネを出せる奴しかいないわけだ。東大合格者が多いのは、単にそういう奴がたくさん入学してくるからに過ぎない。それでさえ、東大早慶クラスの入試をパスできるのは、うちの場合上位三分の一程度。残り三分の二は順当なところに落ち着く。
まとめると、特定の名門校に入れば一流大学へのフリーパスが保証される、というのは単なる幻想に過ぎない。そこへ上れるだけの意思と資質とリソースを持つ奴が名門校を通過している、というのが正しい。
http://anond.hatelabo.jp/20081123171535
公教育だけでも社会の支配階層に食い込めるようなシステムづくりをしなければ
一流会社を頂点とする階層構造が実在し、それに乗っかること以外は重要ではない、と仮定するならそうだけどね。
ただ、上でも書いたけど、仮にそれが事実だとしても実際に「支配階層」とやらに入れるのは、一流の学校に所属している人間の中でもさらに極一部に過ぎない。俺は、そんな「機会」とやらのために全ての教育リソースを傾けるくらいなら、もっとオルタナティブの可能性を追求してもいいんじゃないかと思うんだけど。
みたいなことをJAFメイトで言ってたが、夜間のライトアップを何も考えずに減らしたところで、逆効果。
今更遅いような気もするけどまだ遅くない気もする。
楽しかったけど形の残らないものにどれだけの時間を費やしたかと思うと
泣くに泣けないよね。自業自得だけど。
唯一の救いはまだ職を失ってないことかな。一応正社員。
でもなんだか足元がキナ臭くなって来た。
そろそろ期間満了の派遣の更新無し、場合によっては契約解除の話やら
確かにありえんよね。
で、思い立ったが吉日。
手始めに意匠法でも読みなおしてくる。
Campingのコアはたったの4kb程度しかありません
（ただ約4kbというのはコメントと改行を除いたcamping.rbのサイズで、
コメント付きのcamping-unabridged.rbは約26kbあります）。
これなら誰でも全てのコードに目を通せるはずですし、
私でも一時間くらいで出来ました。
Camping, the Documentation » File: README
gem install camping
sudo gem install camping
早い話が、公教育（教育、じゃないよ）の目的は一流大学に入って一流会社に就職できるようにサポートすることなのか、ということだな。いわゆる「ミニマム・リクワイアメント」的な立場から言えば、それはノンということになるだろう。
同期：君、もしくはあだな
年下：君
どちらにしろ呼び捨てで呼ぶことは相当仲が良くならない限りない。
都内に限って言えば、最近は都立高校の東大進学数は伸びまくってる。
僕は、ACや境界例にみられる症状に非常に該当しているという自覚があります。
しかし、ウィキペディアの「アダルトチルドレン」の項目には「ACの定義から、社会でACは多数派であり、ACであっても社会生活に当面支障のない...」とあります。
箇条書きマジックというやつで、皆、あてはまるものなのでしょうか？
こっちが相手を○○くん、と呼べるなら○○くんで構わない。
ところがくんには男性用敬称という意味があるので、相手が女性の場合に使えない。
もし使うと相手以上に偉そうになるだろう？
だから○○さん、と呼べと言わざるを得ないな。
というか、同列に見てくれという意味合いだから、こっちが呼び捨てて構わないなら相手も呼び捨てて構わないし、○○ちゃんと呼んでいいなら○○くんも受け入れよう。
だが別に親しくもないのに、○○ちゃんなんて呼べない。
あ、読み違えてる？
同僚じゃないよ。同期ね。
gem install sinatra
sudo gem install sinatra
Lightweight Webservices with Sinatra and RestClient - SlideShare
Slide 17:
A commitment to small
Rails 87,990
Merb-core 12,417
Ramaze 11,796
Camping 1,704
Sinatra 1,576
lib/sinatra.rb at master from bmizerany's sinatra — GitHub
sinatra.rb
1471 lines (1282 sloc) 45.402 kb
