  |
一番カルチャーショックだったのは、一般人は自分の今持ってる服の種類、色、形の組み合わせを考えて新しい服を買っているという事。
そのへん、毎日の料理を作るための買い物に似てるかもしれないと思った。
冷蔵庫の中身を考えて、あれを使い切るための料理を作ろう、じゃあ追加でこれを買おう、これが余ったらまた別のそれを買えばあんな料理ができるし。
というループ。
今ある服に合う服を買う、買った服に合う服を買う、以下ループ。
ね、そうやって充実させていくと広がりが出るでしょう。
元増田の服の買い方は、とりあえず食べたい総菜を買うって感じかなあ。
上から下までまとめてコーディネートしてもらうのは、特定のメニューを作るために、その材料だけをどかっと買ってくるのに近いかも。
俺はお前の意見がおかしいだろ、って言ってるだけなのに。
どっちにしてもその反応は明らかにおかしいだろ。
指南してる奴らはネット上で教えてほしいって言う立場の人間にネット上でアドバイスしてるだけだろうが。
1ヶ月ぐらい前まで彼女がいた。
ネットで「寂しい」的なメッセージを見かけたので、何の気なしにメールしたのが始まりだった。
メールを重ねるうちに、だんだんメールを待ち遠しく感じるようになった。
でも、楽しいばっかりじゃなかった。
彼女にも旦那と子供がいたんだけど、その旦那がいい感じのロクデナシだった。
ロクデナシと言っても、アル中とか暴力的なものではなく、女癖が最悪なんだそうだ。
曰く、「家に泊まりに来た彼女の友達に手を出した」「他に彼女がいる」「全然帰ってこない」などなどなど。
曰く、「あまり食事していない」「お酒を飲まないと眠れなくなってしまった」「リスカしてしまった」「どうしたらいいかわからない」。
旦那の浮気が本気になって、ある日突然捨てられるんじゃないかって不安に感じてるようだった。
そんな相談ともグチともつかないような話題を交えながらも、メールは楽しかった。
何日もしないうちに「会おう」ということになった。
初めて見た彼女は、先にもらってた写メよりも、ずっと可愛かった。
人目を避けたいのと、ほとんど時間がなかったこともあって、カラオケに行った。
話の途中、ちょっとしたきっかけからキスをした。
その後のメールは、どんどんイチャイチャ路線に変わっていった。
お互いに、どれだけ大事に思ってるかを甘ったるく言い合ったり、次に会ったときのことを話したり、グチったり、アホな話したり。。
本当に楽しかった。
ある日突然メールの返事が来なくなった。
そして「俺と彼女の関係が彼女の旦那にバレた」「今までのメールを全部旦那に読まれた」「旦那は超嫉妬深いので大変なことになっている」「彼女に何か伝えたいことがあるなら伝えてやる」と書いてきた。
物凄い衝撃を受けた。
彼女に会えなくなってしまったってことよりも、自分の環境に影響が及ぶんじゃないかってことに。
訴訟のことも調べた。
幸か不幸か、肉体関係はなかった。不貞にはならない公算が高いんだそうだ。
ここまで確認して気付いた。
ただでさえ旦那のことで悩んで、そのストレスの向かうところが俺だったのに。
彼女の精神状態を想像すると、居ても立ってもいられなくなった。
でも、自分の環境を壊すようなリスクを負ってまで行動を起こせなかった。
旦那の自演かもしれない「彼女の友達」になんて本当の気持ちを託せなかった。
ありきたりなこと、あたりさわりのないことに加え、もう会わない。メールしない。って書いた。
本当に「彼女の友達」だった時に、彼女への追い討ちになる言葉かもしれないって思いながら。
後は自己嫌悪ぐらいしかすることがなかった。
1ヶ月も経ってこんなこと書いてるのは、ほとんど誰にも話したことがなかったから、誰かに、どこかに吐き出したかったから。
それで、未だに感じる焦燥感が収まるかも知れないと思ったから。
自分から何かを発信することで、彼女が見つけてくれるかもしれない。。なんて期待とも呼べないような微かな思いがあるから。
ウザ。
柴門ふみの『非婚家族』。「新しい家族像」を押し付けてる感じが。
自由な性・恋愛を一点の曇りも無く全肯定してる話が嫌いなんだろうなぁ。葛藤が見れれば良いのでNANAは肯定派なんだけども。
「こんにゃくゼリーは規制すべきだ」というのであれば、規制論者がその根拠を立証する必要がある。経済活動は自由が原則であるから、制約を加えるためにはその正当性（必要性・相当性）を規制論者が主張しなければならない。
そこで規制論者は「こんにゃくゼリーによって死者が出ているからこんにゃくゼリーは危険な食品である」と主張した。死者の発生は規制の必要性にかかり、また従来の指導によるパッケージ等改善でも不十分であった（と考える）以上は形状・弾力等の形質にまで規制が及ぶのも仕方ない、と、相当性についてもそれなりに主張されていると見れよう。
これが「餅の方が危険であり、餅を規制しないのにこんにゃくゼリーを規制するのはおかしい」という主張であるならば、かかる反論をする者が「餅の方が危険である事」を主張立証する必要があろう。
これに対し、「他の『形質において危険な食品』は規制されていないのにこんにゃくゼリーだけ規制するのはおかしい」という主張であるとすれば、この主張は餅とこんにゃくゼリーのいずれがより危険であるかまでの立証は必要無い。
このような「特別扱い」に対する反論としては、「こんにゃくゼリーは他の形質において危険な食品と比較して特に危険性が高い」ことを反論として提出することができる。この場合は餅よりもこんにゃくゼリーの方が危険である事を、規制論者の側で主張立証する必要がある。
もっとも、他にこんにゃくゼリーを特別扱いすべき理由があるのであれば、それを主張立証すれば必ずしも危険性を主張立証する必要は無い。
餅とこんにゃくゼリーのどちらの方がより危険であるかについての立証責任の所在は、こんにゃくゼリーを他の形質において危険な食品とは違って特に規制を課すべき理由が、こんにゃくゼリーの危険性の高さの他にあるか否かによって決まるだろう。
規制すべき理由がこんにゃくゼリーの危険性の特別な高さにあるとするならば、その危険性の特別な高さを規制論者の側で立証する必要がある。
規制すべき理由が他にあるのであれば、「それでも危険性の低いこんにゃくゼリーを規制する事は相当性を欠く」という主張、則ちこんにゃくゼリーの危険性の低さ（餅との比較に限られるだろうか？）を、規制反対論者の側で立証する必要がある。
どこまでも多数派に属さないと安心しない人っているんだな。
「異性にずっと養われるってどういうこと？」
どうもなにも、自分と相手が納得づくでそうしてるならいいんじゃないの？
結婚しないの？的なおせっかいは面倒だと思うけれども、
それイコール生きづらいと思ったことはないなあ。
今の日本では結婚する人が主流派だから、それに沿った社会になるのも
納得がいくので、多少の不便は織り込み済み。
いやなら結婚すればいいのよねぇ。
殺伐としてるってのは、ほんの少し自分語り（勿論キャラについてだよ）になった途端、チラ裏とかカエレ！って言い出すのを読んでて思ったんだけど、あれ、和気藹々なのかなぁ。
キャラを描いて晒すという目的がはっきりしているスレだったら、自分語りはスレ違いという事で排除されても仕方ないと思うけどねえ。
もしかしたら昔、自分語りを放置したせいでどうしようもなく荒れた事があるのかもしれない。
今朝読んだフリーペーパーより抜粋
鏡に映るわが姿、俺れが笑えば彼奴（あいつ）も笑う、俺れが怒ればアイツも怒る、ホンにこの世は乙なもの、泣くも笑ふも我れ次第
昨日の呑みネタ。
人はそれぞれ良い所と悪い所が必ず共存しているもので、悪いことがおきる時というのは、自分の中の悪い部分が過剰に反応するからこそ良い部分が引っ込んでしまい、坂を転がるように落ちていってしまうものだ。
自分の悪い部分を十分に認識している大人だからこそ、自分以外の誰かが良い部分をクローズアップするべきであり、それは至って普通の事であり特別な事ではない。
子供は躾けないといけないけど、躾の終わっている（はずの）大人ならば特に有効なメソッドではないだろうか。
躾されていない大人は問題外。
お風呂でちゃんと洗ってる？ ちゃんと拭いてる？
髪は何日前に洗った？ ドライヤーすぐかけてる？
その辺が気にかかる。
においが気になる人は手入れもこまめに。
朝起きたらシャワーで頭の先からつま先まで洗い上げる。
あがったら洗ったばかりのタオルで拭く。
歯磨きももちろんすみずみまで。舌も磨く。
もちろん洗ったばかりの下着、シャツを着て、
これでも臭うなら、内臓がどこか悪いとかあるかもなので、
医者に行くべきかも。
本人がまた書き込んだりしたらコメントに書き込んだりしたら荒れたりするからだめなのかもしれないけど、ちょっと書きたかったから書く。
いろいろとアドバイスをくれた人たちありがとう。今主人の仕事の関係で海外に暮らしてて、言葉もよくわからないし、周りに当然自分の家族も友達もいなくて、育児の相談できるひとがいなくてストレス全開だった。自分の両親にも主人の両親にも育児のことは相談するけど、でもこのことだけは相談できなくて。妹と私の間では母の私に対する暴力はしつけの域を超えてたって認識で一致してるから、なかなか誰にも相談できなくてつらかったりしてた。ありがとう。いろいろ参考にしてがんばってみます。主人は育児にはとっても協力的な人だけど、仕事で日中はいないからどうしても娘と二人で家にこもりがちで。それもよくないのかもね。
でもこれって匿名だから本人の確認とかできないんだよね。意味ないか。ただアドバイスくれた人たちにお礼を言いたかった。本当にありがとう。救われた気分でした。読みながら涙がでてきたよ。がんばります。
でた。俺ルール。
id:y_arimが本物かどうかどうでもいいことだけど。
〃〃∩_, ,_ ⊂⌒（ `Д´） ＜ 匿名だから名前だしちゃヤダヤダ、非常識だよ！ ｀ヽ_つ ⊂ノ
さっさと退場してくれねーかな？
三度元増田です。
詳しい人、ありがとう。
最近の子供は財力も情報収集力も桁違いだと思うから、その可能性はあるかもしれない。
元増田にしてみれば、たしかに2ch語って、テンプレート化しすぎてて個性とか年齢とか、全然分からない。
殺伐としてるってのは、ほんの少し自分語り（勿論キャラについてだよ）になった途端、チラ裏とかカエレ！って言い出すのを読んでて思ったんだけど、あれ、和気藹々なのかなぁ。
友達に向かって「ウザイ」とか「死ね」っていうのが普通で、実はお互い和気藹々って捉えれば納得…するしかないんだろうと解釈した。
言った者勝ちで言われた相手がどう思うかなんて、2chは「語らせない」風潮があるからなぁ。
自分の絵をアップするのと、自分語りと、どんだけ差があるんだ？って疑問は払拭できないけど。
元増田は、カラオケで下手な相手の歌を褒めるなんて事ぁしない。そんな偽善者じゃない。
勿論貶しもしないぞ。
下手な奴に下手って言う必要はないが、大褒めして持ち上げる必要もないんじゃないか？
それに、カラオケはみんな好きに歌うもんだから、演歌だろうが、ラップだろうが、好きに歌ってくれ、って思う。
ポップスは誰が歌っても大褒めして、民謡なんて聞きたくねぇよカエレ！なんてないよな？
あと、ふたばってのは知らない。あれ、ヲタ板もあるのか。猫は勧められたけど。
元増田はうまい絵を見たい訳じゃないから、自分語りも、下手な絵も、みんな受け入れる和気藹々なのがそっちなら、気分がいいだろうな、とは思う。
今度探してみます。
