  |
いや「日本に残る女性差別なの？」は多重質問の詭弁法になっちゃってるぞ。
注意深く聞いてくれよ。
実際に私の男友達に聞いてみたら、全員が女性にAEDする。と答えた。
「訴えられるリスクって、そんなん言い出したら外出れないでしょ」
「ドサクサにまぎれて胸触るヤツも居そうだし」
「訴えられるのはあるでしょ」
「そしたら戦うしか」
「無事で済ませられたら嬉しいって当たりもあるけど」
「逃げたら死ぬまで後悔確定じゃん」
中には、ウクライナを援助するのもリスクしかない、って言ってる男性もいた。
◉ ウクライナの戦争を無視して我関せずでいるのにはリスクがない。
議論についてけてないんだが。 そもそも、女性へのAEDが躊躇われるのって、女性差別なのか？ 今まであった女性差別って、産む機械呼ばわりとかでしょ。 女性AEDは、お偉いさん関係...
いや「日本に残る女性差別なの？」は多重質問の詭弁法になっちゃってるぞ。 女性にAEDを使わない問題なんて、そもそも存在しない。 注意深く聞いてくれよ。 女性がAEDを望んでない...
女性がAEDを望んでない 当たり前だろ、胸見られるくらいなら死んだ方がマシなんて異常者だよ。 そうじゃなくて、「男性が女性にAEDを使うのをためらう」というデータがあるんですよ...
ウクライナへの態度、スイスがベストだろ。 リスクを考えるなら。 スイスみたいに、関わり合いにならないのが一番安全だ。 補給物資を届けるのだって、ロシアに怨まれて戦争を仕...
追記 ウクライナは助けません 女性へのＡＥＤもしません …ならば一貫性はあるが普通じゃないわな。 ウクライナは助けます 女性へのＡＥＤはしません …が矛盾してるねって話。
政府は一貫してるけどネトウヨが馬鹿なんだよな。 政府はウクライナも助けるし女性へのAEDも推奨してるからAEDしないやつへ厳罰化してほしい。
女性区別だよ
訴訟リスクの問題だろう。 弁護士は一般人がいくら訴訟されても勝てるなら気にしないと思ってるらしい。 弁護士は裁判所行くたびに儲かるだろうけど一般人はいくら無罪になるとはい...
4
