そこまでして憲法を杓子定規に解釈して政治家の地位を強固に保つことに対して、当該の政治家当人や関係者を除きいったい誰にどのようなメリットがあると言うのでしょうか。
ある論理で特定の政治家を攻撃して成功した場合、その論理で別の政治家を攻撃することが可能になります。
例えば、政権交代をして立憲民主党の内閣ができたとしましょう。
立憲民主党の議員が、例えば子育ての実態を聞きたいから保育園や学校の人と会ったとしましょう。
その立憲民主党の議員が、民間人と会ったから癒着だ悪だと非難されているのを見たら、私はその非難にも同様に反対します。
私は別に甘利議員が好きなわけでも自民党が好きなわけでもありません。
憲法16条で認められた権利を国民が行使することに賛成したいだけです。
さらに進んで我々一般国民が憲法16条を行使できるように、台湾や韓国のようなプラットフォームを作ることを元増田で提案しています。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Akira_Amari/status/1489434639555248130 の今ブックマークが400を越えていて、ブクマカが激しく非難している。 でも現時点でわかってる情報で非難するのはおかしく...
どうして非難しちゃいけないの? 別に非難することが憲法16条違反になる訳でもないのに
たしかにそのとおり非難してはいけないと憲法16条には書いていない。 なので、増田の「この憲法の規定に反すると思う。」を 「この憲法の規定を理解していない言動だ思う。」に書き...
私は甘利議員を非難したブクマカの一人ですが、憲法を理解していない無知蒙昧な人間だとレッテルを張るのを辞めていただけませんか? あなたの論理を適用するなら、たとえ政治家に...
そこまでして憲法を杓子定規に解釈して政治家の地位を強固に保つことに対して、当該の政治家当人や関係者を除きいったい誰にどのようなメリットがあると言うのでしょうか。 ある...
別にいいじゃん。政治家の攻撃に成功した論理を、他の政治家に適用して何が悪い。 あと憲法16条で認められた権利だけど、増田やブコメで書くなりしてみんな行使してんじゃん。
別にいいじゃん。政治家の攻撃に成功した論理を、他の政治家に適用して何が悪い。 それを認めてしまえば、どんな手段でも相手陣営を攻撃できれば良いというような風潮が加速しま...
その通り。政治家の攻撃に用いる論理は一度限りで二度目は無い。 さながら、聖闘士に同じ技は2度通用しないのと同じだ。
どうせそういう輩はどっかの演劇の偉い人には何も言いやしねえんだろうしなw
私は甘利議員を非難したブクマカの一人ですが、憲法を理解していない無知蒙昧な人間だとレッテルを張るのを辞めていただけませんか? 私は、「この憲法の規定を理解していない言...
苦しい言い訳だな。憲法16条に基づいてブコメで請願しているのに、当該憲法を理解してないと解釈するなんて。