  |
私は甘利議員を非難したブクマカの一人ですが、憲法を理解していない無知蒙昧な人間だとレッテルを張るのを辞めていただけませんか？
私は、「この憲法の規定を理解していない言動」つまり憲法16条を理解していないとは書きました。
しかし「憲法一般を理解していない」とは書いていません。そのように主張するつもりも全くありません。
また、憲法16条を理解していないことだけをもって「無知蒙昧な人間」と書いていません。そのように主張するつもりも全くありません。
私自身、多くの国民と同じように憲法の全文をすべて理解しているわけでも暗記しているわけでもありません。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Akira_Amari/status/1489434639555248130 の今ブックマークが400を越えていて、ブクマカが激しく非難している。 でも現時点でわかってる情報で非難するのはおかしく...
どうして非難しちゃいけないの？ 別に非難することが憲法16条違反になる訳でもないのに
たしかにそのとおり非難してはいけないと憲法16条には書いていない。 なので、増田の「この憲法の規定に反すると思う。」を 「この憲法の規定を理解していない言動だ思う。」に書き...
私は甘利議員を非難したブクマカの一人ですが、憲法を理解していない無知蒙昧な人間だとレッテルを張るのを辞めていただけませんか？ あなたの論理を適用するなら、たとえ政治家に...
私は甘利議員を非難したブクマカの一人ですが、憲法を理解していない無知蒙昧な人間だとレッテルを張るのを辞めていただけませんか？ 私は、「この憲法の規定を理解していない言...
苦しい言い訳だな。憲法16条に基づいてブコメで請願しているのに、当該憲法を理解してないと解釈するなんて。
そこまでして憲法を杓子定規に解釈して政治家の地位を強固に保つことに対して、当該の政治家当人や関係者を除きいったい誰にどのようなメリットがあると言うのでしょうか。 ある...
別にいいじゃん。政治家の攻撃に成功した論理を、他の政治家に適用して何が悪い。 あと憲法16条で認められた権利だけど、増田やブコメで書くなりしてみんな行使してんじゃん。
別にいいじゃん。政治家の攻撃に成功した論理を、他の政治家に適用して何が悪い。 それを認めてしまえば、どんな手段でも相手陣営を攻撃できれば良いというような風潮が加速しま...
その通り。政治家の攻撃に用いる論理は一度限りで二度目は無い。 さながら、聖闘士に同じ技は2度通用しないのと同じだ。
どうせそういう輩はどっかの演劇の偉い人には何も言いやしねえんだろうしなｗ
10
