個人的には反対。
その場にいることが現状担保できず、モラルを当てにするしかないからと、モラルを信用していないから。(そもそもシステムを考えるときモラルを前提にしてはいけない)
例えば以下のようなことが想定される。
・メルカリで投票権を転売する お金のない学生から買い取る輩が現れる
→タマホーム・ミツカン・DHCのような大手ですらモラルどうよって感じなんだから中小企業に限らず大手でもおこるかも
・飲み屋で「ワシ支持政党おらんからねーちゃんにやるわ!」というオヤジ
・IDパスワード方式の場合なら他のサイトでパスワードが流出し、同じパスワードを使ってた人が狙われる(QRコード式なら紛失して拾った人が投票)
・投票したくない人に投票した友達が、この場で投票するように促され投票してしまう
ぼくのかんがえたさいきょうの対策
投票しないと罰則でもいいと思うけどこの法案を提唱した時点で当選が難しくなりそう。
例:
・投票すると基礎控除10万円アップ(今の基礎控除から10万円引いて、投票すると10万アップといった青色申告のeTAX普及施策のような感じでもいいかも)
個人情報と紐付けだけでも効果的だと思うけど(マイナンバーとか)
選挙立会人の存在が匿名投票の信頼性を担保してんだなあって これをネットで再現するのはすごく難しそうだ