■「未成年がR18見て絵師が非公開にした件」に関する個人的なお気持ち

　R18イラストに高校生（暫定未成年）が感想を送っちゃって、絵描きさん当人がそれまでのR18作品全部非公開にすることになった、という流れ（当人による説明やそれを見た人たちの反応）をTwitterで見ました。

　絵を描く人のこの自衛行動はまあ当然（必要なこと、仕方のないこと）だと思うのだけれど、それはそれとして、そこに寄せられた反応等を見る限り、まるで件の高校生が悪いことをしたかのような論調が散見されるのが気になった。

　なにをもって「未成年が見ちゃいけないもの」としているのか、どういう根拠で未成年者の見る権利を制限しているのか（保護者ならまだしも）、その主体は誰か、全部曖昧なままなのがどうにもスッキリしない。

　件の高校生に何か言うのであれば、まずその辺を明瞭にした上で、というのが前提では？

　でないと結局「ダメなものはダメ」「えっちなのはダメ」という頭ごなしの押し付けにしかならない気がする。

　端的に言って、絵を描いた人も見た高校生も割を食っている。

　おかしいのは刑法の運用（松文館裁判とかその辺）であり、そのために現実的な対応として自衛が必要になるのは仕方がないとして、しかしその責をまるで閲覧する側の道徳的規範に帰するような、この受容のされ方に危ういものを感じる。

〈結論〉

人生で一番エロいもん見たい時期の人だけにそれを我慢させるのは酷

Permalink | 記事への反応(1) | 20:01

ツイートシェア