2021-05-05

“「男性強者性(加害性)」”に異議ありanond:20210505174621

男性強者性とは社会的な強さであり物理的な強さではないと思う。

加害性=強者性とした場合弱者男性強者ということになる。弱者男性は加害しないなんてことは無いんだし、フィジカルや性根で弱者か否か決まるのは悲しい。

しろ統計的に(経済的)弱者ほど犯罪率が高い――例えば移民黒人貧乏故に犯罪率は高い(貧乏の影響を差し引いても少し高いけど)――のだから、加害性をもとに判断したら実際の強者弱者が逆転しさえする。

それに「加害する強者と、加害しないけどそれと一緒くたにされて叩かれる弱者」という構図は、むしろ弱者男性聖人化(=加害する弱者の切り捨て)になるから賛成できない。

また私としては、弱者男性差別というラベルを冠するべき理由は「強者男性強者たらしめている“特権”が、弱者男性にとっては“差別”として働くから」だと思っている。

広い目で見れば男性差別なんだが、強者男性にとってはむしろ有難い価値観であり、フェミニストからみれば女性社会進出を阻む女性差別なのだね。

弱者男性けがこれを男性差別として受容するんだが、その声は強者男性にとっては特権のはく奪だし、フェミニストにとっては男性故に特権者(=強者男性)と同一視されて聞く耳を持たれにくい。すなわち味方ができにくい。

からこそ、特権の授受者ではなく被差別者なのだと強調する意味で“弱者男性差別”というラベル使用する意義があるんじゃないかな、と。

理想的には「性差別を許すな」で団結すべきなんだけど、次善として。

記事への反応 -
  • https://anond.hatelabo.jp/20210505030506 対象の属性によって不合理に扱いを変えることを差別と定義する 例えば、同じ障碍をもつ障碍者をみたときに、対象が男性なら「障碍者の犯罪の話を...

    • 男性の強者性とは社会的な強さであり物理的な強さではないと思う。 加害性=強者性とした場合、弱者男性も強者ということになる。弱者男性は加害しないなんてことは無いんだし、フ...

      • どんな特権?

      • 権力者だったら犯罪しても逮捕されないから、統計をもとに弱者男性凶悪説を主張するのはおかしい

      • これを読むと弱者男性の定義には孤独・疎外を入れるべきだと思うなあ。低収入+疎外。 というのも、経済的弱者ほど犯罪率が高いというのは、ヤンキー的コミュニティに属した経済弱...

      • きれいにまとまっているが、強者男性には特権として、弱者男性には差別として働くそれの例を示してくれよ!ただの一個もねえとかさぁ あんたがどのあたりの話をしてるのか、程度が...

    • ・強者男性とはセックスして弱者男性とはしないのは差別 ・差別を解消しろ 弱者男性=あてがえ論者ということですね

      • セックスするしないが差別にあたるかは別問題かな 差別が全て解消されるべきものという前提をもってないんでなんとも

        • セックスするしないが差別にあたるかは別問題かな 別問題、とはっきり言及せず 消極的には賛成してるんですよね あてがえ論を批判しない自浄作用のなさがフェミそっくり 弱者男...

    • あなたが今考えた弱者男性差別の話なんて何の役にも立たない

      • しかも抽象性高いし書き方を無意味になんか硬い方に寄せようとしているし定期的に勘違いした変なの湧くよね 無駄に学術の方に寄せようとそれっぽくしたりするのってフェミだけだと...

    • 捏造おつかれさまです。 ウソをつかなきゃ生きていけないの?

    • 「男らしくありなさい」に対してその男性差別である規範に乗ってもいい強者男性と、その規範に同意したくない弱者男性

    • よく分からんのでその論に沿った具体例を挙げてくれ。 例えば、非力な男性が男性というだけで力仕事を任せられそうになるのは含まれるか?個人的には「弱者男性差別」と呼ぶよりは...

    • 例えば、同じ障碍をもつ障碍者をみたときに、対象が男性なら「障碍者の犯罪の話を持ち出して防犯を促す」が、対象が女性なら「障碍者の福祉の話を持ち出して公助を要求する」とい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん