2020-08-13

anond:20200813105356

別に自分自身性風俗従業者偏見がないと言ったら嘘になるけどね。特に男性性風俗従業者とか胡散臭い目でしか見れないし。

でもそういうのは無くしていくべきっていうのはあるでしょ。まぁこれは理想論ではあるけど。

一方で性風俗現在構造から従業へのハードルが下がるのは危ないんじゃないかって懸念はあるよ。そりゃ。 でもそれは現実問題の話だし、別の話だよ。

「(現在の)性風俗従業者がそれにプライドを持つ、ないし、従事したという事で差別されたり、気に病んだりする必要がない」という事も大切だし

リスク説明を受けずに雰囲気で入ってしまって後悔する人が出ない」ってのも大切な事でしょ。

んで俺は前者を重く見てるってだけ。


近い将来、女性風俗業で働いていることを他人に気兼ねなく話せる時代が来るということに、非常に悲観的なだけなのです。

懸念の内容が分からんと、話し合いにはならんよ。別に増田なんて書き捨てだからそれでも良いけど。

記事への反応 -
  • 藤田孝典のツイッター上での暴言と風俗業の人たちの反発がまだまだ続いている。 基本的に風俗業の人たちに共感できるし、説得力もあると思うがが、 いくつかの論法に違和感もある...

    • 心身の問題があるなら、何らかのケアを義務付けるべきで、「問題だから廃止」って小学生の論理だよ。 どの仕事でもそう。「問題だから廃止」なんて選択肢は普通あり得ない。 「風...

      • >「心身の問題があるなら、何らかのケアを義務付けるべきで、「問題だから廃止」って小学生の論理だよ」 これは誤解で、私は藤田孝典の廃絶論には反対しています。それは現実的で...

        • 別に自分自身も性風俗従業者に偏見がないと言ったら嘘になるけどね。特に男性の性風俗従業者とか胡散臭い目でしか見れないし。 でもそういうのは無くしていくべきっていうのはある...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん