  |
SNSでいわゆるネット民でそこまで政治的な話をしない層を眺めているとたまーに政治の話をするのだが自分の観測範囲ではだいたいが野党叩きと政権擁護を口にしている。その一方でIT担当大臣の判子の話など自分の身に降りかかりそうなレイヤーの話になると大抵は批判的な態度を取る。消費税増税なんかも反対一色だった。
とりわけ奇妙なのは官僚や、最大でも大臣のレベルまでは批判的な言動をしても責任のトップになる総理大臣には決して批判しないどころか擁護に走りがちなことだ。同じ大臣でも麻生になると全く批判は出てこない。あんなに嫌がっていた消費税増税を主導した財務省の担当大臣なのに。それどころかいつぞや増税前の選挙では自民党支持でありながら「増税派の自民党議員が落選しているから消費税増はないかも！」とか言っている奴が居た。いやそれを主導してる大臣がそのままなんだから変わるわけないでしょ。支持してるなら増税も歓迎しなよ。
いつか見たNHKのアンケート調査では回答者の高い内閣支持率に反して個々の政策レベルでは批判的な回答が多数派を占めていたが、もしかして省庁の長が大臣で、大臣は内閣総理大臣が指名しているという基本的なところを知らないのだろうか？
いや、政治的な話でなくても会社組織でも似たようなことが起こるから知識の問題ではないのかも。勤め先の社長の意思決定でロクでもない事が起きても「正しい情報を社長に与えずに誤った判断をさせた側近が悪い」とか擁護する人いたし。そんな奴らを周囲に囲ってるのが一番悪いでしょっていう。
ファンはな 「本人が悪いのではなく周りが悪いのではないか」 ってまず考えるもんなんや そういうファンを育ててきたのが安倍政権の強さなんや
安倍首相・麻生大臣を名指し批判するとサヨクと同じになるという忌避感かと思っていたけど、ファン心理というのもあるのかな？ファンとまではいかなくても顔と名前をよく知ってい...
石破や二階やその他安倍首相の足を引っ張ってると見なされた議員はガンガン名指しで批判されるやで
野党がダメすぎて選択肢にならないから。 橋下や小池や玉木には乗っかれても、枝野や福山や蓮舫や日本共産党には乗っかれない。 それを差別と呼ぶのなら、差別して何が悪い。
昭和天皇って知ってる？
ありゃ血縁で選出される皇帝なんだから批判なんかできるわけないでしょ。
血統だろうとなんだろうと責任のトップであることは間違いないやろ
偉大なる将軍様に文句を言うやつは国民の敵
その責任を臣民が追及する権利が大日本帝国の制度上認められてないやんけ
日本国憲法では認められてるはずだが？ 昭和は戦後何年続きましたか？
すまん戦中の話かと思ってたわ
そもそも戦中ならまだ決着つかずに継続中と言えるしな そして結局負けた後も責任取らせてない国民なわけで 「政策批判するくせになぜトップを批判しないのか？」 って疑問は相当遅...
なぜ昭和天皇が戦争責任を追及されなかったかと言うと国民から絶大な人気があって責任を追及したい国民よりもしたくない国民の方が多数派で処断できる立場の米国もこれ処刑しため...
野党支持者は友達がいない 野党支持者はダサい
政権を取るのに必要なのは「経済を良くすると思わせること」 新自由主義か、MMTかで野党内部も割れてる。特に国民民主党は二分されてる。 東京都知事選挙や、しばらくの選挙なんかで...
13
