■神はいるのかいないのか、全知全能なのかそうでないのか

神がいて、全知全能で、善なる存在ならば、9月11日に飛行機がビルに突っ込むのを黙ってみていたわけがない。

なぜ同時多発テロ(以下テロ)が起こったのか考えてみた。

• 神はいるよ派
  • 全知全能派
    • 善だが、神を信じる者しか救わない。貿易センタービルにいたのは非キリスト教徒ばかりだった(そんなバカな)
    • 信仰心が足りないとか罪が許されてないとかで罰を受けた
    • 悪魔とかサタンのような存在に邪魔をされたのでテロを防げなかった(それは全能ではないのでは)
    • 試練を与えた(死んだ人かわいそうすぎないか？天国に行けるからOKということか？)
    • 気まぐれなので救ったり救わなかったりする。テロは止めなかった
    • 善悪の価値観が人間とまるで違うのでテロは止めなかった
    • 神はテロリスト側の思想だ
    • 創造はしたがその後は完全にROM専だ
  • 全知全能ではない派
    • 全能ではなく力が限定的で、テロを止めるほどのことはできなかった
    • 本来は全能だが何らかの理由で力を失っている、または最初から何の能力もないので、見ているだけだった
    • 全知ではないので知らなかった。たまたまトイレに行ってて突っ込むところ見てなかった

---

めんどさくなっちゃったな

• 神はいないよ派
  • 世界を創造したがその後死亡したか別の宇宙・世界に行くかしたため現在はいない
  • そもそも最初から神はいない

他にもありますかね。どれが正解なんすかね。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:00

ツイートシェア