  |
http://anond.hatelabo.jp/20070316034516
http://anond.hatelabo.jp/20070311162005
並べて読むと色々と感慨深い。
anond:20070316232855 の不満に対して、anond:20070316233739が一言。
どうしたの？なんかヤな事あった？
なるほど！これで相手の話を聞きだして、それに共感してみせて、些細な解決策を提案してみせれば、完全に信頼を得るってわけか！
いろいろと工夫はしてるけど、なんか口調と１エントリに盛り込む内容の量とかバランスをもうちょっとばらつかせないとバレバレですｗ
まあ就職活動ということで、履歴書に志望動機やら自己PRやら書いたり面接でどんな話をしようとか考えるわけだが、どんなことを考えても書いても「とってつけたような話」にしかならないのが困る困る。
まあ根源的な理由は大体分かっていて、突き詰めるとそれは「俺はできれば働きたくない」という所に帰着するのだな。
働きたくないのだから就職活動するということ自体が自分の気持ちに嘘を付いているわけで、そこから導かれるものが全部嘘臭くなるのはもう当然。
自分の納得していないことを相手に納得させられるわけがない、という指摘を見るが全くその通り。
働きたい、という強い意思がある人はそんなの何でもないことなんだろうけど、世の中の就活生には俺みたいな人も少なからず居る（居た）はず。
みんなはどうやってこれを乗り越えているんだろ。
犬が出てきてもいい頃合いだと思うんだ。
男なら背中を見てもらい格好いいと言われるために生きなきゃならない。それが男にとって最大の賛辞。そしてそれが男の理由であればいい。
それはこの空虚な存在を埋められる、何かで在る事を埋める理由足りうる。男よ、心に男を宿して、道を行こう。
やはり何度見ても反吐が出る。
彼らは実に楽しそうに、無邪気に、伸び伸びとしながら相手を傷つける。
ネット上では自らが「私は女性である」と表明していないと自動的に「彼は男である」と判断される土壌になっている。
基本的に書き言葉に性差はないからだ。
だが、同時に女性が「私は女性である」と表明するのは疎まれる雰囲気にある。
「空気が読めてない」などと無理矢理に難癖をつけて叩く。
そして、彼らは一人のちょっと痛い女性を見つけては「やはり女はバカだ！」と女性全体に置き換え騒ぎ立てる。
あからさまな男尊女卑である。
先に「女性は頭が悪い」という結論を置き、その結論に導かれるように論理のすり替えを平然と行っている。
彼らがなぜそのようなことをするのかというとストレス解消に他ならない。
自分よりも絶対的に劣っている人種「女性」を恣意的に作り出し、自分をそれらより優れている階級に置くことで優越感を得、それを多数の男性と共有することによって安心を得ているのだ。
誰かが誰かより絶対的に優れているなんてことはあるわけがないのに……。
ネット上で多数によって女性をリンチする彼らは今日も楽しそうだ。
そして、私は憂鬱になる。
男女平等以前に未だ躊躇無く女性を玩具にする男性が多数なことに。
最後に、私は女性である。
「その意見は主観的だ」とか言っている人を見かけたんだが、どうみても相手の意見を否定したいだけなんだね。たぶん客観的の意味もわかってないんだと思うのだが、みなさんいかがお過ごしでしょうか。
誰かがどうにかしてくれるまで、というのは20代のはじめくらいまではあったかもしれません。
社会人として年数を重ねるにつれて、そういう考えは薄れましたけれど…。
留学と結婚とは少し違う気はしますが、なんにせよ文化の違うところで生活すると、
鬱になる人は多いというのはわかる気がしますし、当然私にもその可能性はあるでしょう。
カモネギ女というのも大変言いえて妙だと思いました。
あまりお金に執着が無いので、かつては好きとか思ってしまった男の人に、
お金が欲しいと言われたら断り切れなかったりしました。
だけど、それでとても痛い目にあったので、今はお金は大事なものだと思うようになりました。
海外での生活費の見込み、そうですねー。
まあ相手に一応定職と家があるので、すぐに生活に困ることはないと思いますが、
もし本当に住むとなったら、しばらくは語学に集中して、それから日本食レストランでバイトでもしましょうか。
「お金が普通に回ってるところ」という表現は、曖昧でちょっとわかりにくいですけれど…
つまりこの方は
「甘い夢を見て外国に行ってもどうせ鬱になって帰ってくるんだろう。
そして帰ってきてももうまともな給料が得られる仕事なんかないんだぞ。」
と言いたいのでしょうか？
そういう最悪のパターンも想定した上で考えなくてはいけませんね。
ありがとうございました。
この時点で議論が成り立たない線が濃厚になっていまいりましたが、みなさんいかがお過ごしでしょうか。
＞無理に作った例＞ 今回の判決は、いろんな専門家たちの予想を読んでると、当たり前のような気がしました。でも私見ですが、これが日興よりひどく罰されているのはいかがなものかと感じました。
でもこの例みたいな文体のまま書かれたエントリならぼやきたい気持ちもわからんでもないぞ。
議論ってのはお互いの話の中から結論となりそうなものを探す作業で、やり込めたり勝負しちゃ駄目だ、そんな事にばっかり主眼を置いてる、議論になってない議論しかない場所もあるけどな。
http://anond.hatelabo.jp/20070316222732
いや、そんな立派なもんでもないんだよ。「私見ですが」て書いてあるより前の部分も私見で、その後も特にトーンが変わることなく私見が続く。そしてその反応もやはり100%私見。
私見を上手に、あなたも納得よね？と言いくるめたり言い負かしたり、が論議とかじゃないですか。
なんか実例をあげた方がいいのだが、発見した先からリンク張るのもねえ。
無理に作った例＞ 今回の判決は、いろんな専門家たちの予想を読んでると、当たり前のような気がしました。でも私見ですが、これが日興よりひどく罰されているのはいかがなものかと感じました。
「私見ですが」というのが特にレトリックとして機能していない。なくても変化なし、という感じ？
えーと、そろそろ呪っていいか？
それからギョーザ。ギョーザな。挽肉なくても美味いから。
具の方に下味を濃い目につけとくといい。醤油と少しの砂糖で。チューブのでいいからニンニクやショウガが入ると風味がいいし、スクランブルエッグや特売のツナ缶を混ぜたら味も動物性蛋白質もばっちりだ。
キャベツや白菜は安いから。たっぷり使えばいい。な？
今言ったこと、明日の朝まで覚えとけよ？ 朝目が覚めたら反省しろよ？ なー？
にゃー。
昼間に猫餃子が作られたから。