虚偽だったとしたら告発者最低だな
なんかタイトルの方はよくて
こっちはセカンドレイプみたいな風潮あるよね
どっちも同じような気がするけども
事実だった時、告発への名誉毀損どうやって償うつもりだよと思うし
虚偽だった時、松本人志への名誉毀損どうやって償うつもりなんだろうと思う
これが当たり前の感覚だと思ってたけど
新しい記事が出て全然常識じゃないことにビビってる
事実は裁判官が判断すればいいじゃん
告発者も裁判でるって言ってるんだしさ
それを分かったうえでどちらかを叩きたいのは、完全に私怨とか感情論の話だから、馬鹿だって自己紹介したいんじゃなければ辞めた方がいい
Permalink | 記事への反応(1) | 17:44
ツイートシェア
松本による性加害の事実認定が争点のうちは、松本批判or擁護の論調になるのは当たり前ちゃうの 性加害の事実が認定されなかった後、告発者と文春による名誉毀損の有無が争点になっ...
松本叩きするのも先走ってると思うぞ