許否の判断の基礎が事前に明白でなければならない
こういうのを罪刑法定主義っていうんですが。違うんですか？
猥褻であるかどうかは絶対的なものではなく、時代や民族、社会の風習、伝統、道徳、宗教、教育などの違いによって異なる。猥褻かどうかの判断は裁判官が社会通念に従って行う必要があり、社会通念は社会の変化によって変化するものである。猥褻であるかどうかは時と場所によって異なり、流動的で変化する概念である。
猥褻であるかどうかは絶対的なものではなく、時代や民族、社会の風習、伝統、道徳、宗教、教育などの違いによって異なる。
猥褻かどうかの判断は裁判官が社会通念に従って行う必要があり、社会通念は社会の変化によって変化するものである。
猥褻であるかどうかは時と場所によって異なり、流動的で変化する概念である。
だからこそこういうのは裁判所で扱う話ではないというのが表現の自由の立法趣旨に含まれてるはずなんですけど、違うんですか？
Permalink | 記事への反応(0) | 10:43
ツイートシェア
6
