日韓関係が悪いとかいうときの関係が悪いの基準とはなんなのかはっきりいって腑に落ちないもにがある。
いくら国民同士が有効的で互いの文化を楽しんでても国の最高権力者同士の仲が悪きゃ国自体の関係が悪いってことになるのか?それって個人レベルのことでしかなくね(韓国の大統領が握手を拒んだみたいなやつとかさ)?国同士の関係性の実態を反映してるとはいえなくない?それを関係性の定義そのものとしてるならもう定義自体がナンセンスと言わざるを得ない。
徴用工とかあるんだろうがそんなのでいちいち問題意識持って「国」「国民」という単位に恨みを向けてるのは全体からすればやっぱごく一部なんだろうしそんなんで関係性が悪いとか言っちゃうのは違和感あるわ
周りの国は日本ほど自由な言論ではないからな TOPが方針変えれば、それで国民交流自体も変わる 中国なんか見てたらよくわかる 政権のガス抜きで官製デモで反日あおったり、 フリーチ...
ぶっちゃけあっちは大陸と陸続きで、いまだに分断国家で、しかも片割れは核まで持ってるわけで こっちにしてみりゃついたり離れたりのコウモリムーブやってるように見えたとしても ...
日本は謝罪をしない、金を払わないという時に関係が悪いという マスコミは韓国寄りだから
韓国よりと言うこと自体危なげな気がするんだけどね。その「韓国」の実態、いや実体とはなんなのか。迎合するサイレントマジョリティーが韓国人という属性を持ってたところでそれ...