  |
いやー、どういう種類の公務員か知らんから、あんまツッコまんかったんだけども。
とか言えちゃう公務員はちょっと、デキル？と認めたくない感じあるんで。個人の感想です。
公務員には基本的に、現行制度でやって欲しいと思ってる勢なんだわ。法の番人っていうと別のアレになっちゃうけど、法律に反しない運用者であって欲しいので。法律の範囲内での柔軟性と、法改正の推奨は切り分けて欲しいっていう願望が有る。
公務員でも法改正を推奨する事が公に許される部署？があるのかもしれないけど、一般的なイメージの公務員だと、それには該当しない感じ。
法改正を推奨するのは官僚じゃなくて政治家であって欲しいので、公務員って具体的になんぞ？ってなるんだわ。
元増田の書き方だと、直で相談受けてるっぽいじゃん？政治家も支援団体とは話すだろうけど、そっちのイメージじゃ無い書き方だったし。
どういう種類の公務員か知らんけども。 現行の制度でも、こういう対応が出来ますよ、とか。こっちの所管ですね、とか。弁護士に相談だ、とりあえず行政の無料相談の予約を！とか...
いや、元増田は言い方分かりづらいけどそういうデキる公務員だと思う。 自分の読み取り方が好意的すぎるだけかもしれんが。、
いやー、どういう種類の公務員か知らんから、あんまツッコまんかったんだけども。 さっさと法律改正して とか言えちゃう公務員はちょっと、デキル？と認めたくない感じある...
法の運用者だからこそ見える現行法の不備とか矛盾とかあるんでしょ、としか思わんし、私の中だとそれは優秀さの一環だわ。 あなたの評価の基準とは違うみたいなので失礼しましたが...
28
