有ると推定できているわけじゃないから有ると推定できると言ったら嘘を言..

有ると推定できているわけじゃないから有ると推定できると言ったら嘘を言っていることになる。

要するに今あるデータだと肯定も否定も出来ない状態ってこと。

肯定するより否定することのほうが圧倒的に難しい。

「ヘンペルのカラス」「悪魔の証明」などといった言葉で検索してみるといい。

いわゆる魔女狩りの理屈だ。君がホウキに乗って空を飛ぶことが出来ないってことを現代科学は証明できないんだよ。故に君は魔女である可能性を否定できない。

だいたいの場合に「無い」ということを証明できないのは当たり前なので「因果関係を否定できない」という言い回しは学者や技術者にとっては「事実上は因果関係は無い」と言ってるようなもん。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:31

記事への反応 -

因果関係が否定できない
ワクチンでの死亡例で因果関係が否定できないと初めて判断されたって言うニュースで因果関係が否定できないなんて言い方、頭に入ってこない言い方だ！関係ありと言えない背景があ...
- anond:20230310171314
  せめて、因果関係があると推定される　くらいに表現できないの。
  - anond:20230310171434
    有ると推定できているわけじゃないから有ると推定できると言ったら嘘を言っていることになる。要するに今あるデータだと肯定も否定も出来ない状態ってこと。肯定するより否定す...
    - anond:20230310173130
      ちがう笑因果関係否定できないは因果関係ありの意味で使われてるよ副作用とは治験薬と有害事象との因果関係について、少なくとも合理的な関連性があり、因果関係を否定できないも...
  - anond:20230310171434
    いや別にできると思うよただ因果関係否定できないっていう言い方が一般的なだけ
- anond:20230310171314
  でも福島で増えた咽頭がん患者に関しては原発事故との因果関係は無いって言い方ですよね
  - anond:20230310172402
    いやだから因果関係がないと因果関係が否定できないって言い方なんだってただ原発に関してはだれがどう判断したのか知らないから同じ対応なのか知らないけど
- anond:20230310171314
  逆に「明確に因果関係がある」って表現されるようなケースってあるの？否定できないって言い回しも普通に腑に落ちるんだけど、ふと気になった
  - anond:20230310173847
    あるよ、5段階で評価されたりもする因果関係ありって言うこともできるんじゃないかなただ元々は因果関係を否定できないって言い方がよく使われてるっていう感じ
  - anond:20230310173847
    裁判とかでよくあるやろ