  |
例えば女性は銃を携行していいようにしよう。
みたいな言説をよく見かけるじゃん。
でも普通に考えりゃ、女が銃持ってるんならアウトローな男はもっと銃持ってるよね。
女全員に銃が行きわたるような世界観なら、そりゃそうなるよね。
もろちん、ちょっと出来心で痴漢しちゃいましたみたいな連中や、
女だから軽く見てるような”一般的”な連中に対しては多少効果はあるかもしれないけど、
それで減る犯罪と、銃が当然のようにあるようになった社会で起きると考えられる凶悪犯罪。
それを比べて、それでも弱者に凶器を持たせた方がいいという考え方はなんかすごいなって思う。
そんなおとぎ話みたいな話したいんだったら、
弱者に凶器を持たせたところでその矛先は強者には向かわずより弱者に向かうだけだしな。
弱者が凶器を持ったら相対的に凶器を持ってない今の強者が弱者になるという理屈自体はわかるけど でも結局通り魔が包丁持って襲うのが老人女子供ってことを考えたらねぇ
それが現実なのよね 理想で目が曇って現実を真っすぐ受け入れられないのがあの界隈
だいたい銃規制とかやかましいのあっちのリベラルさんじゃん 精神的宗主国の偉い人にケンカ売ってまで、いったい何がしたいんだよ
だから銃じゃなくて刀なんだろ なんで銃の話にすり替えてんの
銃じゃなくて刀だったら安全って発想がもうピュアなんだよね
刀じゃなくて男の腕力なら安全と考えてる時点でピュアなんだね
刀にしたらもっとひどいことになるのでは
10
