■anond:20220729144455

女性用スペースに(自称)トランス女性が混ざることで犯罪が増えるというのが排除派の主な主張なのに

これさ、トランス女性の排除の文脈で当り前の様に肯定されてるけど、具体的にはどう言う状況を指すの？

ちょっと考えてみただけでも、

1. 建造物侵入の「言い訳」が増えて女性の体感治安が悪化する (性犯罪の母数や比率に変化なし)
2. 建造物侵入の「比率」が増えて女性への性犯罪が増える (逆に他の性犯罪の比率が減る)
3. 建造物侵入の「母数」が増えて女性への性犯罪が増える (性犯罪の総数自体が増える)

の三つのパターンを思い付いたけど、(1) に関しては建造物侵入自体の増減は無いし、

(2) に関しては建造物侵入をやって性犯罪する人間が女性用スペースに増えるって話で、

(3) はそもそも性犯罪者の母数が増えるって言う話なんだよね。

で、現行の曖昧な女性用スペース運用で (2) とか (3) が増えてるのだとしたら、

早急なトランス女性の排除が肯定されるとは思うけど、

曖昧な運用を現状追認したら急激に(2) と (3) が増えるってそう言う事あるの？

つかさ、今の曖昧な女性用スペース運用を厳格化しても、

女性用スペースに女装して突っ込んでくる性犯罪者って減るもんなのかね。

女装してまで女性を襲おうとする奴って、その程度では止められんと思うのだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:14

ツイートシェア