中国ではその昔、「文字の獄」と呼ばれる事件が多数起きていたそうだ。
誰かが書いた文書を読んで、「この字はあの字と同音やん。そう考えるとこいつ皇帝を馬鹿にしとるな!」
みたいな感じでばっこんばっこん粛清されていったそうだ。
ひどい時代だと思うんだけど、これって「差別と受け取られたら差別」もこの理屈でなんでも差別認定できるよな。
「この辮髪キャラの名前はプーだ。プーは英語でウンコだ。つまりこれは中国人を馬鹿している!」みたいな。
でも実際皇帝を縦読みで馬鹿にしてた奴もいただろうし、差別の場合ももちろんあるだろう。
だから「差別と受け取られたら差別」は一様に間違いとは言えないが、一様に正しいとも言えないものである。
な?
こういう薄い論考にすらなってない文章を投稿するってどんなモチベーションなんだろ だれかブクマしてバズらせてやれよ
豊臣秀頼は1612年京都方広寺の大仏を復興し,1614年には梵鐘を鋳造。その鐘銘に〈国家安康〉「君臣豊楽」の文字があったことから, 徳川家康は家康を二つに割いた不吉なものであると...