■その主張のゴールはどこなの？

大学の奨学金問題なんかがわかりやすい例だと思うんだけど

制度改革や改善を求めてなにか主張してる人の主張が、その人の求めるゴールを表現してない（ように思える）ことがよくある。

奨学金問題の例でいうと

・高卒ではろくな仕事につけないから大学進学はほぼ必須だ

・家庭の経済状況によっては奨学金が必要になり、のちのち返済が苦になる

・よって大学無償化を求める

みたいな感じだ。

で、この主張が認められて来年度から大学無償化します！ってなったらこの主張者って満足なんだろうか？

かなりの確率で満足しないと思う。

この人が求めているのは、実際には「今支払い中の奨学金の返済免除と過去に支払った分の返金」だと思う。

間違ったゴール設定して活動するのってバカみたい

Permalink | 記事への反応(2) | 17:11

ツイートシェア